Es ist kein Kampf gegen "die Zivilgesellschaft", weil sie schon immer das Feld ist, auf dem politische Kämpfe ausgefochten werden, nicht ein Akteur in diesen Kämpfen. Deswegen ist das auch nur logisch, dass er antifaschistische NGOs weghaben will, aber Bauernorgas unterstützt. - ThreadSky

rheinze.bsky.social • 5 days ago

Es ist kein Kampf gegen "die Zivilgesellschaft", weil sie schon immer das Feld ist, auf dem politische Kämpfe ausgefochten werden, nicht ein Akteur in diesen Kämpfen. Deswegen ist das auch nur logisch, dass er antifaschistische NGOs weghaben will, aber Bauernorgas unterstützt.

Reposted from Michael Seemann

wenn merz seinen kampf gegen die zivilgesellschaft fortsetzt, sollte gleiches maß für alle gelten. weg mit den parteipolitisch instrumentalisierten agrarsubventionen.

Comments

linkeliteratur.bsky.social•5 days ago

U.a. würde hier Gramsci helfen.

rheinze.bsky.social•5 days ago

Und wie @yossibartal.bsky.social richtig sagte, das Problem fing da an, als zivilgesellschaftliche Institutionen vom Staat unterstützt wurden und NGO-Form annahmen.

mspr0.de•5 days ago

bullshit. es gibt keine rechte zivilgesellschaft. die rechten gehen nur fürs eigene portemoney auf die straße.

rheinze.bsky.social•5 days ago

Natürlich gibt es eine rechte Zivilgesellschaft, das ist der ganze Punkt in den ewigen Diskussionen darüber, dass die Rechten Gramsci gelesen haben und entsprechende Taktiken verfolgen

mspr0.de•5 days ago

nein. gibt es nicht. ja, bannon hat gramsci gelesen, aber alles, was er gemacht hat, waren milliardärsgeproppte ego-nummern durchzukämpfen. da engagiert sich niemand "für etwas".

rheinze.bsky.social•5 days ago

Da mein Punkt (im Sinne Gramscis) ist, dass Zg nur als analytischer Begriff brauchbar ist, und Du daran festhältst, dass er ein normativer sei, können wir diese Diskussion ewig fortsetzen, ohne zu irgendeinem Ergebnis zu kommen.

mspr0.de•5 days ago

gramsci sprach m.w. nicht von zivilgesellschaft, sondern von hegemonie-apparaten. dass die rechte über solche verfügt, würde ich nie leugnen. aber zivilgesellschaft ist was anderes.

rheinze.bsky.social•5 days ago

(das ist kein Diss btw, ich verstehe sehr gut, dass das für Viele auch eine Möglichkeit war und ist, ohne komplette Selbstausbeutung linke Arbeit zu machen. Bringt aber auch viele Abhängigkeiten und eigene Logiken mit sich)

weserhag.bsky.social•5 days ago

da könnte es überfällige diskussion über deutsche entwicklung zu top down geförderter kritischer arbeit geben. das betrifft zb initiativen zu dekolonisierung - ein widerspruch in sich. und wie der begriff selbstausbeutung irgendwann in zusammenhang mit politischer arbeit gebracht werden konnte...

weserhag.bsky.social•5 days ago

polemisch gesagt: viel staatlich finanzierte deliberation und professionalisierung von initiativen überlagerte politischen widerstand, bzw. wurde auch mit solchem verwechselt.

Comments

Posting Rules

Reply