ce n'est pas sa chronique stricto sensu qui lui a valu les foudres mais je vois ce que tu veux dire pour cela que je t'ai remercié du partage je reste néanmoins partagée je penche + pour de la provoc' pr mettre de l'huile sur le feu j'dis pas que j'ai raison, j'en sais rien - ThreadSky

sandrachoupiqueen.bsky.social • 22 days ago

ce n'est pas sa chronique stricto sensu qui lui a valu les foudres
mais je vois ce que tu veux dire
pour cela que je t'ai remercié du partage

je reste néanmoins partagée
je penche + pour de la provoc' pr mettre de l'huile sur le feu
j'dis pas que j'ai raison, j'en sais rien

Comments

sdelvalle.bsky.social•21 days ago

Le gars a construit son personnage autour des clichés véhiculés par les racistes et islamophobes sur les musulmans et c'est exactement sur ce second degré qu'ils l'attaquent aujourd'hui. J'imagine que Sophia Aram a reçu sa petite tribune des mains d'un journaliste fantôme, aux ordres.

christian2417.bsky.social•21 days ago

On peut être raciste et musulman. Être musulman ne fait pas de vous un être exceptionnel. Je trouve que ce gars ne mérite pas ce qu'on lui fait mais soyons honnête 4/5 des religieux sont des pourritures

sandrachoupiqueen.bsky.social•21 days ago

aux ordres ??

on peut défendre un gars sans attaquer qqn d'autre

c'est saoulant ces façons de faire

mais bon, je dois être aux ordres de qqn moi aussi 🙄

sdelvalle.bsky.social•21 days ago

Vous êtes journaliste fantôme ? Vous utilisez des articles rédigés par des journalistes fantômes ? Sinon, je ne vois vraiment pas pourquoi vous vous sentez visée. Mon propos n'est pas de "défendre un gars", mais de pointer l'ignominie de cette "tribune".

sandrachoupiqueen.bsky.social•21 days ago

c'est un point de vue pas une tribune
la descendre en disant "aux ordres" & écrit pas autres
c'est naze
&
ça diminue l'efficacité de la défense

défendre le gars suffisait

quant à moi, je réserve mon jugement sur le dit gars
provoc' ou tendances salafistes
il ne m'a pas donné envie d'en savoir +

freeflight.bsky.social•21 days ago

1/5 Pour le suivre un peu, la calvitie c'était déjà un sujet (casquette), les vêtements amples habituels, et son humour repose souvent sur le retournement des clichés contre les musulmans. Jamais entendu aucun propos (hors 2nd degré) laissant supposer une approche rigoriste, au contraire.

freeflight.bsky.social•21 days ago

2/5 Et même si on supposait que la tenue serait une provoc (Yann Marguet a la même, mais lui ça choque personne) si aucun propos de la chronique n'était tendancieux c'est bien le seul racisme qui a poussé les gens à aller fouiller ses réseaux pour essayer de trouver qq chose à lui reprocher.

freeflight.bsky.social•21 days ago

3/5 En regardant le cumul de tweets soigneusement coupés de tt contexte, on comprend vite en vérifiant que soit c'est de la vanne, soit ils disent le contraire de ce qu'on essaie de leur faire dire. Exemple flagrant : celui où il parle de la majorité sexuelle alors qu'il avait 17/18 ans à l'époque

freeflight.bsky.social•21 days ago

4/5 Rien que celui-là devrait nous faire douter immédiatement tant l'intention de nuire est manifeste en essayant d'insinuer des penchants pour les jeunes filles, alors qu'il dit au contraire qu'il veut pas de fille de moins de 16 ans, et qu'il est a peine plus âgé au moment des faits. C'est ignoble

freeflight.bsky.social•21 days ago

5/5 Un autre on lui attribue une phrase alors que c'est une citation entre guillemets, au moins 2 sont des vannes confirmées par les interlocutrices, etc. C'est injuste de condamner qqun sur si peu d'éléments (que personne n'a vérifié) et qu'il perde un job pour des raids de l'extrême droite

Comments

Posting Rules

Reply