À raison, ce thread souligne que les producteurs de noisette sont instrumentalisés pour réclamer l'autorisation de l'acétamipride (pesticide néonicotinoïde) alors que les vrais demandeurs sont les industriels de la betterave sucrière, moins sexy donc cachés.
Mais en fait c'est encore pire.
[1/n]
Mais en fait c'est encore pire.
[1/n]
Reposted from
Alex Delo (L'Argumentarium)
Il y a quelques jours, on a pu voir G. Woessner, comme d'hab, s'attaquer au "dogmatisme" écolo qui tue la filière noisette et défendre l'acétamipride, un pesticide interdit par la France. Mais au fait, pourquoi Woessner se fait tout à coup la défenseuse de cette pauvre petite filière noisette ? 🤔
Comments
[2/n]
Oui, les syndicats betteraviers réclament la réautorisation de néonicotinoïdes sous prétexte que leur filière est fragile et que la moindre baisse de rendement met les agriculteurs en danger économique, d'où le "besoin" d'utiliser le bulldozer quitte à dézinguer la biodiversité.
Certes.
[3/n]
En fait c'est très exactement l'inverse.
Jusqu'en 2017, les betteraviers étaient protégés par un système de quotas.
[4/n]
Tout le monde savait que la suppression des quotas laitiers avait provoqué /
[5/n]
Résultat ?
Les sucreries industrielles ont :
👉 Délocalisé une partie /
[6/n]
👉 Encouragé l'installation de planteurs dans les régions françaises susceptibles de permettre une production industrielle standardisée massive,
👉 Et donc soumis les planteurs "historiques" à une concurrence terrifiante, d'autant que /
[7/n]