Kortzichtige narcisten zonder enige empathie. Hoe komt het dat die vooral komen bovendrijven in systemen? Of het nu de politiek is, het bedrijfsleven, de sport… overal zitten domme bully’s aan de top. Dit kan toch niet goed gaan?
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Tis ze voorgedaan.
Gezin waar je uitkomt = minimaatschappij en daarna leren samenspelen wat niet lukt niet.
"Een Narcist wordt geboren als narcist" Dick Swaab en Frans de Waal in een lezing.
De Niet narcisten willen en kunnen dat niet geloven...
Gaat ook niet goed. Maar er zijn áltijd weer lui die de mess opruimen .. Narcisme-in-hun-home/werk-bully is a hell if a drug voor best veel mensen… moeten ze eerst van afkicken en er dán nog vanaf kunnen blijven ook AAA stijl 🤓
Begint al op t schoolplein met de popi-bullies en hun onfortuinlijke pispaaltjes en gaat dan de hele maatschappij door tot aan de bovenste regionen van de geopolitieke voedselketen. Wordt nog n heel ding om de om de trainwrecks heenstaande bystander-junks van af te laten kicken..
Is serieus wetenschappelijk onderzoek naar.
In het kort: de kwaliteiten die nodig zijn om de top te bereiken zijn niet de kwaliteiten die je aan de top wil.
Narcistische backstabbers hebben meer succes.
M’n partner is bezig in eerste en vertelt dagelijks enthousiast er over. Ze komt weer uit een gezondheidsdiscipline oorspronkelijk waar systemen rol spelen en vooral doorbreken er van. Met alle nare nieuws blijft de wereld gelukkig wel mooi qua dingen om te ontdekken.
Ik heb Kahneman wel gelezen destijds, maar dat ging toch meer over verschillende manieren van denken? Intuitie versus ratio? En hoe vaak je snelle hersenen ernaast zitten als ze ‘op gevoel’ een antwoord geven.
Het is geen heel diepgaand, superanalytisch systems thinking boek; meer een tongue in cheek korte verkenning van het terrein, met een cynische en (daardoor?) vaak grappige ondertoon. En slechts 100 pagina’s of zo
Zonder empathie heb je minder factoren die je kunnen doen laten twijfelen. Daarmee ben je dus sneller met beslissen, terwijl de rest nog aan het informatie verzamelen is om een gedegen besluit te kunnen nemen.
Dat je kiest ipv wat je kiest wordt vaak (onterecht) gezien als sterk leiderschap.
Wellicht meer een zwaar bewapend koppig kind in de pubertijd met foute vrienden en de overtuiging dat het alles kan. De rest van de wereld, de ouders, zijn ongerust en overleggen met elkaar wat ze met dit kind aanmoeten.
"Is post-natale abortus een optie?"
En dan Musk en zoon met hun jas nog aan. Hij komt letterlijk aanwaaien, blaft zijn orders en onzin en vertrekt weer. Het wordt gevreten als zoete koek.
het is een soort trauma bonding in een resultaat gerichte samenleving vanuit angstcultuur. de schreeuwlelijk waar niemand tegenin durft te gaan krijgt ontzag en dingen 'efficiënt' voor elkaar.
Juist omdat ze geen empathie hebben. En ook doordat mensen (daardoor) bang zijn voor ze. Door hun bromances met andere narcisten. Door hun leugens/manipulatie. En doordat zowel rechtspraak als media als bv wetenschap heel fatsoenlijk eerst om voldoende bewijs vragen voordat ze echt iets ondernemen.
heel simpel , geld, voor wat geld kiezen mensen vaak korte termijn zelf behoud. en zo blijft de lieve vrede iets langer bewaard. en dit gaat door tot helemaal aan de top.
Ik vind het niet OK en ik denk dat de meeste mensen dat ook niet vinden. De meeste normale mensen zijn namelijk wel tot empathie in staat en hoeven zich niet zo te laten gelden als de Trumpen en Musken van deze wereld.
Hoe gebeurt het dat we allemaal noodkleppen inbouwen en dat die niet werken? Hoe kan een heel politiek systeem dit laten gebeuren terwijl de eerste reactie op alle waarschuwingen was: het zal zo’n vaart niet lopen. Nu loopt het nog harder en wie trekt er aan de rem?
Als massaal de macht wordt teruggepakt is het voorbij, zie Assad. Maar zolang er mensen zijn die Trump en Musk fantastisch vinden. Zoals Foxnews, republikeinen, christenen en de ultrarijken kan hij zijn gang gaan. Dus dat gaat nog wel even duren
Is inherent aan een Angelsaksische, kapitalistische economie met vergaand afnemende regulatie door overheden.
Als groei en winstoptimalisatie heilige doelen zijn, krijg je bijpassende leiders.
Ooit hadden we het Rijnlands model, waarbij organisaties een meerwaarde voor hun omgeving waren 🤔
Nee, eigenlijk niet.
Ik gebruik Angelsaksisch graag omdat het mij zo'n mooi beeld geeft van hoe Europa, maar vooral Nederland, vanaf de 80er jaren, Amerika (VS) als ideaal werd aanbeden terwijl de ongelijkheid daar toen al schrijnend was.
Velen doen dat nog steeds, om onduidelijke redenen 🤷♂️
Het is heel gek, maar ik ben nog voor idioot versleten door een Trump stemmer die, en met hem velen, dus echt denken dat T en E (E.T.😅) de enige zijn die Amerika kunnen redden van de corrupte deep state.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij...
Hierom: Narcisme is een complexe persoonlijkheidsstoornis die zich uit in egoïstisch gedrag, dominantie en gebrek aan inlevingsvermogen.
Narcisten vinden maar 1 persoon geweldig, belangrijk ZICHZELF.
Ongeneeslijke aandoening.
Narcisme is een persoonlijkheidsstoornis. De waarom vraag is daarom niet van toepassing. Mensen met narcisme zijn niet te behandelen, want ze gaan vanwege hun stoornis nooit toegeven of aanvaarden dat ze psychiatrische hulp nodig hebben. Niets ligt aan hen.
Als je antwoord op die vraag wil krijgen, zou ik eens “Het begin van alles” lezen waarin al duidelijk wordt dat het ontstaan van onze huidige grondbeginselen niet op een ecoïstisch principe gebaseerd is en onze democratie cherry-picking van organische samenlevingen is geweest.
Voor narcisten staat overschrijding van geweten en moraal niet in de weg. Verplaatsen zich totaal niet in de ander. Maken onderweg verl slachtoffers met #grensoverschrijdend gedrag zonder wroeging.
Kwam toevallig gisteren een stukje daarover tegen in mijn boek (ben bezig met check Engelse vertaling). Ik zal het even fotograferen als ik weer achter de computer zit. (En nee dat kan niet goed gaan.)
“Omdat we een verknipt beeld hebben van wat een baas goed of slecht maakt, blijven we de verkeerde mensen baas maken. Wil je écht een goede baas? Ga dan een keer niet voor de persoon die zijn vinger opsteekt.”
Dit is wat er gebeurde de laatste 20 jaren, zij die het luidst roepen, onbeschoft en onbeschaamd waren kregen mediaaandacht de clickbaits heeft dit verergerd.
Nu zit ons politiek systeem vol van onbeschoftheid en showroeptoeters.
Als Trump en Musk geen Narcisten zijn, is er dan een andere term voor het gedrag waarbij men nooit genoeg macht lijkt te hebben, en men steeds meer acteert ten koste van anderen en ten bate van zichzelf?
(want dat lijkt wat de volksmond onder narcisme verstaat)
Ja, narcistisch gedrag bestaat zeer zeker! Ik afeer alleen tegen het identificeten van mensen met hun gedrag. Als je een mens met dit overlevingsgedrag een narcist noemt, dan kan je helpen echt vergeten. En dat willen we neem ik aan
Maar zitten we niet op een punt waarin we meer aandacht dienen te besteden aan het beschermen van de slachtoffers van het narcistisch gedrag dan aan het behandelen van de mensen die dat gedrag vertonen?
Sorry, maar ik snap de gedachtengang niet. De slachtoffers ontstaan toch door dat gedrag? Is het dan niet slimmer te begrijpen hoe het ontstaat en hoe we dat kunnen voorkomen? Het is geen afwijking weten we door neurobiologisch onderzoek, het is maximale overleving
Nee mensen ZIJN niet hun gedrag. Het gedrag bestaat, een narcist niet. Pas als je daar overheen kunt kijken is een oplossing mogelijk. Dit is ook kleineren en beschamen namelijk
Tegen narcisme is geen oplossing mogelijk. Mensen met narcisme maken iedereen kapot. Ik heb het een aantal keer meegemaakt, weet waar ik het over heb. En de hoogste bazen in deze wereld zijn stuk voor stuk narcisten (uitzonderingen daargelaten)
Narcistisch gedrag is schadelijk en als mensen die ernstig narcistisch gedrag vertonen in therapie gaan, dan is er een oplossing mogelijk. Vinden ze meestal niet nodig.
Neurobiologie is zeker waar en dat het gedrag uit een eigen trauma komt ook.
Dat neemt niet weg dat het schadelijk gedrag is.
Het is geen disorder het is een reactie op ervaren gebrek aan order. Dat is een heel andere, neurobiologsche manier van kijken zodat er ook een oplssing is. Wat zijn jullie allemaal boos joh?! Sign of the Times. Er zijn echt nieuwere inzichten. Sorry dat ik t benoem en iedereen laat schrikken
Ik kan er ook een heleboel tegenover zetten die vanuit neurobiologie duidelijkheid verschaffen. Ik heb nooit gezegd dat het niet bestaat. Ik zeg alleen dat je er niks mee oplost mensen te identificeren met het gedrag dat ze vertonen als je een oplossing wilt. We vechten en beschamen liever 🤷🏼♀️
En intimidaties kunnen ook effect hebben?
Omgeving die conflict willen mijden uit angst voor escaleren?
Mensen die ergens anders gaan werken, nieuwe mensen die ook vastlopen op dezelfde persoon?
Ze hebben te vaak een goeie, supergladde babbel waar het electoraat makkelijk intrapt. Het zij de Rattenvangers van Hameln, of de Syrenes uit Griekenland: betoverende muziek/woorden. Het volk trapt er altijd makkelijk in. En inderdaad: ze zitten overal. Ik zie het als een weeffout in de mens!
Dat begint op school, daarna tijdens de studie, bij het Corps, en dan in de maatschappij bij bedrijven. "Gewone" mensen kunnen daar blijkbaar slecht tegenop.
Mensen zijn niet alleen te lief om de bullebakken te stoppen maar durven ook hun oren en ogen niet te geloven. Ze denken liever, het zal wel meevallen, er zitten twee kanten aan elk verhaal etc. En wie zich wel uitspreekt kan vaak niet op solidariteit rekenen.
Maar het wordt echt de hoogste tijd om de straat op te gaan. Massaal.
Waarom lukt het de Duitsers wel? En waatom kijken wij lijdzaam toe hoe onze democratie wordt uitgehold en mensenrechten met voeten worden getreden?
Ik heb geen idee
Nederlanders zijn te gemakzuchtig?
Te comfortabel in onze eigen bubbel? We denken dat het ons niet aangaat?
Liever nieuws mijden dan ergens tegen opstaan?
Ik denk omdat ze hun omgeving in meer of mindere mate angst aanjagen. Mensen buigen sneller voor iemand waar ze bang voor zijn, die zonder moeite pijn kunnen veroorzaken. Of ze buigen, of ze ontwijken. En als er ook nog geld bij komt kijken is het recept compleet.
Omdat de kiezer en het management dom en ongeïnteresseerd is. Daar komt nog bij dat iemand met empathie wel twee keer uitkijkt voordat deze in een slangenkuil stapt. Alleen narcisten zijn ervan overtuigd dat ze de slangenkuil overleven omdat zij zelf nog giftiger kunnen zijn.
"—ook had ik tot dan niet begrepen hoe de schaamteloze ijdelheid van volslagen dwazen zo sterk het lot van anderen kan bepalen."
— Philip Roth, Het complot tegen Amerika
Altijd al zo geweest. Hebben geen scrupules.
Daarom is democratie uitgevonden. Het beperkt nog enigszins hun macht.
Jammer dat de verveelde, verwende bevolking, tegen beter weten in, bezig is de democratie af te breken.
We hebben inmiddels ook volgers in NL. Eddy Terstall spreekt in de telegraaf zijn steun uit voor het plan om Gaza leeg te vegen en daar een resort van te maken. Dit zijn dus de mensen die macht geven aan die kortzichtige narcisten en psychopaten.
En slecht voorbeeld doet slecht volgen. De jonge gereatue groeit nu op met het beeld dat je met dit soort gedrag je zin krijgt. We kweken nieuwe narcistjes.
Omdat dat de mensen zijn die macht ambiëren en er de prijs voor willen betalen. Normale mensen geven onderweg naar de top allang op. Die gaan met hun gezin leuke dingen doen
Dat zijn de enige mensen die bereid zijn alles te doen om bovenaan te komen. We hebben systemen gebouwd waarbij immoreel, psychopatisch en onmenselijk gedrag het beste resultaat boekt.
Omdat dit de mensen zijn wie het helemaal niet ik kan schelen hoe veel schade ze doen aan anderen. Het gebrek aan empathy betekend dat ze ruckzichloos door kunnen gaan over de ruggen van alles en iedereen.
Netwerken (vriendjespolitiek), fame en money. Legale crimenele achtige activiteiten.
Bedrog = diplomatie
Liegen = nieuwe waarheid
Belangen = nieuwe moraal
Money, fame is macht. Ook als je een immigrant ben en je hebt die 2 bovengenoemde. Ben je ineens geen immigrant, maar vriend/ bondgenoot🤑👾💀
Bij ons zei men vroeger: 'stront drijft naar boven'. Elk waardevol systeem heeft een 'strontfilter' nodig anders loopt het uiteindelijk vast.
Een systeem wat concurrentie verheerlijkt, drijft sociopaten naar boven. We hebben er zojuist eentje geoutsourcet naar de NAVO.
Nee, maar om de reden dat er bullies zitten. Als die er niet zouden zitten en men gewoon op beschaafde toon discussies kan voeren wel. Al dat geschreeuw is totaal niet constructief.
Misschien heeft dit citaat van W.B. Yeats er iets mee van doen, dat ik leerde kennen via een live opname van Lou Reed (uit The Second Coming van Yeats):
"The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity."
Misschien ook niet. Hopelijk niet. ;-)
Ze richten enorm veel schade aan. Wanneer ik op een kringverjaardag een persoonlijk voorbeeld geef van een nare leidinggevende, komen er meteen andere verhalen naar boven. Veel mensen herkennen de situatie, maar lijken niet te weten hoe ze zich moeten verweren tegen narcistisch gedrag.
Ik heb de reacties onder je post gescand en lijk daar vooral te zien dat de verantwoordelijkheid bij degene met slecht gedrag wordt gelegd, terwijl je ook zelf kan leren hoe je met dit gedrag om kan gaan.
Het probleem is alleen dat veel mensen bewondering hebben voor dit gedrag en daar tot aangetrokken zijn. Macht heb je tenslotte niet, macht krijg je. En de mens geeft nu eenmaal graag macht aan psychopaten en narcisten. Tot het genoeg is en de macht wordt teruggehaald zoals bij Assad.
Ik heb nog nooit van iemand gehoord dat ie bewondering had voor die nare baas. Vooral irritatie, zorgen en uiteindelijk opluchting wanneer deze vertrok.
Bedoeld wordt dat die nare baas eerst steun moet krijgen om op die plek te komen. Bovendien spreek je op dat feestje waarschijnlijk niet met het hoger management.
Kijk eens een half uurtje naar foxnews of op https://nu.nl bij een artikel over Oekraïne en Rusland of op de alternatieve kanalen als ongehoord nieuws. Genoeg mensen die trump, Musk en poetin toffe peren vinden.
Omdat de kiezers zich blind staren op beloften, maar nooit controleren of die beloften worden waargemaakt. En dus gewoon accepteren dat de BTW en huren worden verhoogd en lonen verlaagd en het land wordt volgestort met koeiestront. Oeps, nu heb ik het over ONZE domme bully's...
Omdat er genoeg randdebielen zijn die geloof hechten aan de leugens en fabeltjes van die lui en erop stemmen, ze aan de macht helpen etc. De geschiedenis, waar men dus niets van leert, staat er vol mee.
Wie ooit met een écht (“NPD”) narcist geleefd heeft, weet waarom.
Ze kennen géén schaamte, liegen zónder scrupules, steken hun energie énkel in relaties die hun iets kunnen opleveren, kiezen voor hun eigen belang, en zijn meesters in het (narcistisch) manipuleren van de mensen in hun omgeving.
Een vriendin van me is er niet meer door zo'n kerel. Sindsdien loop ik in grote bogen om dat soort mensen heen. En als je het eenmaal weet herken je ze zo...
Wat ontzettend verdrietig! Helaas zijn ze niet altijd te herkennen, er is ook zoiets als verborgen narcisme. Echte moordenaars zijn overigens meestal psychopaat maar dat zit in dezelfde richting.
Erger nog: je krijgt hen door hun “talenten” zelden legaal klein: NPD wordt door het Gerecht niet (h)erkend, bestreden of bestraft, en ze ontkennen, deflecteren of verschuiven schuld snéller dan een regulier persoon kan beseffen wat er gebeurt.
Eigenlijk zou *iedere* tiener de red flags 🚩 moeten leren herkennen. En zouden bedrijven, organisaties en politieke partijen bij narcistisch gedrag dit niet mogen tolereren en deze personen uit de organisatie verwijderen.
We moeten leren hoe het ontstaat en niet alleen hoe we het gedrag bestrijden. Als je dat snapt als neurologische reactie, dan kunnen we het ook voorkomen.
Er werd verkeerdelijk gedacht dat dit “trauma induced” was. Intussen vermoed ik vnl dat verwend worden, gecombineerd met een constante onzekerheid/gevoel van minderwaardigheid dit veroorzaakt.
Klopt ....en het ergste is dat het moeilijk te herkennen is voor mensen als ze er nooit mee te maken hebben gehad.....Ben er zelf ook ooit met open ogen ingelopen.....wel n goede led geweest ...ik herken ze nu....Ja er miet meer aandacht aan deze vreselijke ziekte/afwijking worden besteed ..✍️
Het gaat ze niet om de samenleving ....maar om hun eigen gewin....helaas zijn de goeden die wel opkomen voor hun naasten te aardig en soft en hier niet tegen bestand.. Iemand met sterke humor en kennis van zaken misschien een sterke tegenstander daar zijn mensen ook gevoelig voor 😱
Het doel v.d.narcist is macht en controle.
Deze zal ALLES doen om dit te krijgen en te behouden.
Lovebombing (binnen halen met "zoete" woorden). Eenmaal binnen ben je een marionette die ingezet wordt voor eigen belang. Niet iedereen ziet dit op tijd.
Heb het jaren tegengesproken als mijn man zei"De mensen zijn zo dom"vond dat hij niet daarover kon oordelen ,maar door de jaren heen geef ik hem gelijk.... althans wat de massa betreft .. behoefte aan n sterke leider in slechtere tijden en helaas zijn die er aan de progressieve kant nu niet 😁
Misschien omdat mensen zonder empathie zich makkelijker een weg naar de top banen omdat ze geen probleem zien in het daarbij over lijken gaan? Het interesseert ze niks wat er met anderen (mensen, dieren, de planeet) gebeurt zolang zij hun macht maar behouden.
Comments
Gezin waar je uitkomt = minimaatschappij en daarna leren samenspelen wat niet lukt niet.
"Een Narcist wordt geboren als narcist" Dick Swaab en Frans de Waal in een lezing.
De Niet narcisten willen en kunnen dat niet geloven...
Narcisten zijn antisociaal!
In het kort: de kwaliteiten die nodig zijn om de top te bereiken zijn niet de kwaliteiten die je aan de top wil.
Narcistische backstabbers hebben meer succes.
https://www.rug.nl/hrm-ob/bloggen/blog-04-12-2014-psychopathie-in-het-bedrijfsleven-komt-het-voor-en-wat-kunnen-we-eraan-doen?utm_source=chatgpt.com
https://www.bol.com/nl/nl/f/ons-feilbare-denken/36736003/
https://www.bol.com/nl/nl/f/totalitarisme/37116498/
Dat je kiest ipv wat je kiest wordt vaak (onterecht) gezien als sterk leiderschap.
"Is post-natale abortus een optie?"
bottom line?
geld.
that sht is waardeloos.
moment en vinden mensen dit oké?
Als groei en winstoptimalisatie heilige doelen zijn, krijg je bijpassende leiders.
Ooit hadden we het Rijnlands model, waarbij organisaties een meerwaarde voor hun omgeving waren 🤔
(overigens zie ik dezelfde oorzaak als wat jij beschrijft, maar ben minder bekend met de economische scholen).
Ik gebruik Angelsaksisch graag omdat het mij zo'n mooi beeld geeft van hoe Europa, maar vooral Nederland, vanaf de 80er jaren, Amerika (VS) als ideaal werd aanbeden terwijl de ongelijkheid daar toen al schrijnend was.
Velen doen dat nog steeds, om onduidelijke redenen 🤷♂️
"Yes, Oorlog met Amerika en Rusland! Goed voor de economie, extra banen!"
Want daar komt dat model wel een beetje op neer...
Ik kan er met mijn hoofd niet bij...
Voor mijn gevoel speelt de "lobbycratie" daar een leidende rol in.
Voor mij zijn die redenen duidelijk.
Maar het bevat veel stellingen die tegen heersende vanzelfsprekendheden ingaan.
Dan zijn ze moeilijk aan de man te brengen.
Ben wel benieuwd
Het verklaard zoveel meer dan alleen een snelle blik op onze moderne tijd vanaf de industriële revolutie.
Wat wij nu meemaken herhaald zich om de "zoveel" eeuwen.
Ilja Leonard Pfeiffer laat dit zien
LEES!
Narcisten vinden maar 1 persoon geweldig, belangrijk ZICHZELF.
Ongeneeslijke aandoening.
Dus laten we John de Mol en co. maar noemen wat het zijn. Drugsdealers.
De media hebben hier een verantwoordelijkheid.
Geef narcisten geen podium, want ze komen zo aan de macht in een eigen "self fulfilling prophecy".
“Omdat we een verknipt beeld hebben van wat een baas goed of slecht maakt, blijven we de verkeerde mensen baas maken. Wil je écht een goede baas? Ga dan een keer niet voor de persoon die zijn vinger opsteekt.”
https://decorrespondent.nl/15760/de-slechtste-baas-is-de-baas-die-de-baas-wil-worden-en-meer-wetenschappelijke-inzichten-over-de-baas/d7a41e4b-f19a-0e3a-025c-7d39faffa881
Nu zit ons politiek systeem vol van onbeschoftheid en showroeptoeters.
Narcisten komen ver met bluf en gladde praatjes. Als dan blijkt dat ze helemaal nergens verstand van hebben, dan zitten ze al in een machtspositie.
(want dat lijkt wat de volksmond onder narcisme verstaat)
Maar zitten we niet op een punt waarin we meer aandacht dienen te besteden aan het beschermen van de slachtoffers van het narcistisch gedrag dan aan het behandelen van de mensen die dat gedrag vertonen?
Ladies and gentlemen of the jury, exhibit A:
Neurobiologie is zeker waar en dat het gedrag uit een eigen trauma komt ook.
Dat neemt niet weg dat het schadelijk gedrag is.
Hier zijn letterlijk een paar honderd noeken geschreven over narcissistic personality disorder:
Omgeving die conflict willen mijden uit angst voor escaleren?
Mensen die ergens anders gaan werken, nieuwe mensen die ook vastlopen op dezelfde persoon?
Die schijnt bij sommigen te ontbreken.
Ze hebben mensen nodig
@decorrespondent.nl
Waarom lukt het de Duitsers wel? En waatom kijken wij lijdzaam toe hoe onze democratie wordt uitgehold en mensenrechten met voeten worden getreden?
Nederlanders zijn te gemakzuchtig?
Te comfortabel in onze eigen bubbel? We denken dat het ons niet aangaat?
Liever nieuws mijden dan ergens tegen opstaan?
Vertel het me maar!
— Philip Roth, Het complot tegen Amerika
Daarom is democratie uitgevonden. Het beperkt nog enigszins hun macht.
Jammer dat de verveelde, verwende bevolking, tegen beter weten in, bezig is de democratie af te breken.
Aan de top van een organisatie wel
https://en.wikipedia.org/wiki/Snakes_in_Suits
Bedrog = diplomatie
Liegen = nieuwe waarheid
Belangen = nieuwe moraal
Money, fame is macht. Ook als je een immigrant ben en je hebt die 2 bovengenoemde. Ben je ineens geen immigrant, maar vriend/ bondgenoot🤑👾💀
Een systeem wat concurrentie verheerlijkt, drijft sociopaten naar boven. We hebben er zojuist eentje geoutsourcet naar de NAVO.
"The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity."
Misschien ook niet. Hopelijk niet. ;-)
En overeenkomstig die narcisten hebben die moordenaars nauwelijks of geen empathie.
(Ik ben géén psycholoog of socioloog).
Ook met een bijna nihilistische afkeer van iedere vorm van gezag die ik om me heen zie..
Ze kennen géén schaamte, liegen zónder scrupules, steken hun energie énkel in relaties die hun iets kunnen opleveren, kiezen voor hun eigen belang, en zijn meesters in het (narcistisch) manipuleren van de mensen in hun omgeving.
1/
Idd. Er zijn weinig NPD mensen die geen lange lijst slachtoffers nalaten 😔
2/
3/
Als “focus en toewijding” ipv obsessie. Als “leiderschap” ipv dominantie.
Als “liefde” ipv anderen tot aanbidding manipuleren.
Ze zijn een *plaag*.
4/4
1/
Deze zal ALLES doen om dit te krijgen en te behouden.
Lovebombing (binnen halen met "zoete" woorden). Eenmaal binnen ben je een marionette die ingezet wordt voor eigen belang. Niet iedereen ziet dit op tijd.