Además lo peor de todo, es que van en contra de sus propios intereses, la oposición tan férrea que hacen en contra de la FV. El dinero que ingresa el ayuntamiento y los propietarios de esas tierras
Bueno, por aquí hay una oposición muy válida, no es solo ecoagraria. Se mezclan discursos y posiciones incluso opuestas y se pierde la coherencia.
Hay proyectos que envidio. Pero hay otros para tener cuidado
Te mandan la documentación y se solicita que se modifique un os pocos metros, muy sensatamente. Es un tormento burocrático. Van de forma individual. Y en caso de ir hacia delante ese contrato, luego va el desarrollo y si no termina aprobado p cambia y hay que reclamar
Resultará difícil porque se firmó con una primera empresa que igual ni existirá, que era la encargada de ese tanteo y acciones. Hay otras zonas que sí, pasan por un plan de alternativas para el desarrollo que se va sustituir. El ministerio lo amparaba. Pero hay otras para estar vigilante.
El cacique le dice al alcalde "haz lo q quieras pero no subas la Contribución". El alcalde se ajusta con las renovables, aumenta un 200% los ingresos fiscales y responde "No te des mal, q no subiré la Contribución". El cacique ya no controla la política fiscal del municipio ... Y deja d ser cacique
Puedo entender el argumento de que en ciertos sitios de gran belleza (no un páramo en medio de Castilla) no pegan. También, en que muchas veces se paga relativamente poco por terrenos y que se podrían aprovechar mejor en ciudades. Lo que no entiendo es que no quieras solventar la crisis climática...
Lo de las ciudades: usar terreno urbano que necesitamos para hacer casas donde viva la gente, equipamientos, hospitales, etc para poner placas o molinos cuando tienes una burrada de espacio vacío que solo vas a poder aprovechar para eso no tiene un pase, sinceramente
A ver, en los tejados y parkings se deberían poner placas sí o sí. Salvo que estén en sombra la mayor parte del día, claro.
Pero vaya, como comenté ayer: capacidad de generación en España en tejados ~65 TWh. Consumo anual ~250 TWh.
¿Entiendo de lo último que de media se “extrae” de las placas en tejados la mitad del consumo diario medio por persona?
Porque me da que aunque no se cubra el 100 ya es un buen pico en cuanto a aprovechamiento.
No, no tiene que ver con el consumo medio, y mucho menos diario. Es la capacidad total de generación anual en los tejados de España, y lo otro la demanda total anual.
Hay en la mayoría de comunidades la figura del paisaje singular/protegido, y en parte del patrimonio histórico (tipo castillos) se incluyen zonas de protección visual.
¿Que se podría ser más ambiciosos con esa protección? Por supuesto.
Pero haberla, hayla.
No he conseguido una foto mejor, pero esto es el Tolmo de Minateda - uno de los cinco parques arqueológicos de Castilla La Mancha.
El campo de protección visual es lo que ves en primer plano. Lo que ves al fondo "casualmente" no se protegió porque ya había una cantera. Poco después, mar de plástico.
Es un sitio donde yo habría protestado enérgicamente contra un parque solar. Pero, como eran invernaderos, nadie pareció muy molesto.
La macrogranja que hay o poca distancia sí han tenido más respuesta: a posteriori, y por la peste.
Cuando bajo a Valencia, entre Calatayud y Daroca hay un invernadero en una loma que desde la carretera impacta muchísimo más que cualquiera fotovoltaica.
Aquí pasa con los eólicos. Empezaron con los que debían protestarse (zonas de valor ecológico o arqueológico) y ya se protesta hasta unos molinos en medio del mayor polígono industrial de Galicia... Luego las explotaciones que llenan el agua de nitratos, o los eucaliptos a gogó no preocupan tanto
Bueno, es que acabo de ver en tus respuestas a alguien que pone a caldo la parcelaria, que es un intento de que cada persona tuviese unidas todas sus fincas, en lugar de 2has repartidas en mil cachitos en que sólo cabe una lechuga. Será porque hicieron pistas para que además tuvieran accesos😒
Bueno, a ver en Cataluña tienes a ciclistas protestando porque les van a estropear las vistas cuando hagan ciclocross.
Hay gente que no mira más allá de su ombligo.
A mi también me tiene alucinada esa gente, he conocido a alguno que llamaba con desprecio "desertores del arado" a aquel que dejaba la tradición de trabajar el campo, no sé si tendrá algo que ver con eso.
Hay una parte interesante en eso. Los que se quedaron en los 60 eran los que tenían algo (tierras, ganado) que les permitía vivir razonablemente. La mayoría eran de los que "ganaron la guerra".
Se fueron los que no tenían dónde caerse muertos (muchos de los perdedores, algunos de los ganadores). 👇🏻
De ahí que en el rural actual haya un sustrato ideológico tan conservador.
(Añádase que los "paseos" se conocían de primera mano y que el control de las "fuerzas vivas" era absoluto.. y para salir de allí a estudiar o cualquier empleo necesitabas un certificado de BUENA CONDUCTA del cura o alcalde)
Esto luego se ha revertido (no sin ciertas tiranteces sociales a microescala) por la ironía de que los que se quedaron (agricultores, ganaderos) tienen peor aspecto (estado físico, salud, estilismo) que sus primos o vecinos que se fueron y ahora tienen pensiones mejores (tras 40 años currando) 🤷♂️
Casi cualquier conductor de autobús urbano, mecánico, operario de la SEAT, la Opel o de Inespal de Madriz, Barna, Valencia, Bilbao.. que se fue con una maleta de cartón ha "visto más mundo" y tiene una vejez más aparente (salud general incluida) que el 90% de los vecinos que se quedaron. Y eso pica.
Eso sí... es interesantísimo el grado de desconocimiento de la izquierda urbana (sobre todo la menor de 50 años) sobre todo esto.
Y por eso tampoco se explican cosas de los Page, Lambán, Ibarra, Fernández Vara y demás. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Y eso lo decían desde su trabajo en una oficina en una ciudad a cientos de kilómetros de su lugar natal. Esos que quieren que siga el campo como en los 40 podrían irse un rato allí a probar a trabajar la tierra y verán porque lo va a hacer su madre en patineta.
Quicir, las azoteas de Gran Vía que "aceptan" placas... Ya las tienen.
Y donde no se puede por razones que se me escapan, pues no.
Que no den opciones nunca, eh...
La empresa de éste prepara los proyectos, los fabrica, los monta y luego los vende. Así que de vez en cuando cae alguna preguntita de inmobiliario, hipotecario y registral y estoy relativamente al día. Cuando leo esas cosas alucino.
Nos podemos quejar porque los beneficios irán a bolsillos privados en lugar de ser un proyecto público. La empresa se dedica a la intermediación financiera, no a la energía.
Gente que lo único que realmente envidia es los dineros que ganará otro por intentar hacer algo de provecho en el mismo campo que muchos dejan estar sin más y que la última innovación ha sido la llegada del tractor en los 60.
Hete ahí el problema. Trabajar no trabaja nadie. Tener el recordatorio de que alguien se ha llevado dinero donde Cthulu perdió las alpargatas duele. Es la envidia.
Pasé hace poco por un campo como ese, desde la carretera, y se veía verde por debajo de los paneles, flora de distintos tipos. En los campos sin paneles que lo rodeaban, estaba to seco. Más no voy a decir pero saqué alguna conclusión.
Ah. Yo si lo entiendo. Es lo que tiene tener un pueblo pequeño perdido en castilla la vieja.
Quieren tener sus vistas y sus campos impolutos llenos de pesticidas no legales y regadíos de mierda en pleno secano. Y que les dejen sacar las escopetas pim pam pum.
Y los que les dejan hacer esto..
No desprecies a los "hijos del pueblo" con segunda residencia y Mountain Bike, acostumbrados a ir x caminos de herederos como si fuesen públicos q de momento ven q se los cierran para poner placas.
son los que dicen que fotovoltaicas y aerogeneradores son caca de la vaca, que viva el mundo agrícola tradicional. Pero ojo. Luego estos señores que les venden está moto, son los primeros que sacan tajada gorda del tema, eh?. No te vayas a pensar tú que son tontos.
Los q emigraron en los 70 alquilan (sin contrato) la tierra de sus abuelos a los q se quedaron q les pagan 100€ x ha. en B. Si te pillan la tierra pa un parque, te
pagan 1000€ con contrato. Se quedaron de caciques y ahora los pobres q tuvieron q marchar les pasan la mano x la cara.
Que se quejan de las macrogranjas pero a ver quién hostias les ha dado permiso para ponerlas y joder todos los acuíferos.
Pero no les da la sesera para verlo. 🤷🤷🤷
Claro q lo ven: sueltan los purines en el campo más cercano, en vez de distribuirlo x todos q deben, el año q llueve mucho sube el freático, cambia el PH del agua y los carrizos son sustituidos x aliagas, cuando llega el otoño las capitanas bozan las cequias, lo saben, pero se llaman a andana.
Entre lo de las vistas y los que dicen que las placas solares contaminan.... A veces dan ganas de bajarse del mundo porque nos rodean los paletos... Y encima tienen el mismo derecho a voto.
Comments
Hay proyectos que envidio. Pero hay otros para tener cuidado
Además en algunos casos hay organizaciones de extrema derecha manipulando a esta gente.
Pero vaya, como comenté ayer: capacidad de generación en España en tejados ~65 TWh. Consumo anual ~250 TWh.
Porque me da que aunque no se cubra el 100 ya es un buen pico en cuanto a aprovechamiento.
¿Que se podría ser más ambiciosos con esa protección? Por supuesto.
Pero haberla, hayla.
Y pocos se quejan de invernaderos, naves..
El campo de protección visual es lo que ves en primer plano. Lo que ves al fondo "casualmente" no se protegió porque ya había una cantera. Poco después, mar de plástico.
La macrogranja que hay o poca distancia sí han tenido más respuesta: a posteriori, y por la peste.
Hay gente que no mira más allá de su ombligo.
Es flipante el nivel de las respuestas.
Se fueron los que no tenían dónde caerse muertos (muchos de los perdedores, algunos de los ganadores). 👇🏻
(Añádase que los "paseos" se conocían de primera mano y que el control de las "fuerzas vivas" era absoluto.. y para salir de allí a estudiar o cualquier empleo necesitabas un certificado de BUENA CONDUCTA del cura o alcalde)
Y por eso tampoco se explican cosas de los Page, Lambán, Ibarra, Fernández Vara y demás. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
¿Dónde piensa que se pueden poner las placas solares en la Gran Vía?
¿En gorritos en las cabezas de la gente?
Y donde no se puede por razones que se me escapan, pues no.
Que no den opciones nunca, eh...
Pero me temo que la mayoría de los "despiertos" no se indignarán por lo mismo.
https://empresite.eleconomista.es/ESPANOLA-AHMX.html
Si como explicación sirve "es que hay mucho imbécil suelto" entonces sí, claro.
Quieren tener sus vistas y sus campos impolutos llenos de pesticidas no legales y regadíos de mierda en pleno secano. Y que les dejen sacar las escopetas pim pam pum.
Y los que les dejan hacer esto..
pagan 1000€ con contrato. Se quedaron de caciques y ahora los pobres q tuvieron q marchar les pasan la mano x la cara.
Pero no les da la sesera para verlo. 🤷🤷🤷