Osea tenéis el anuncio con la dirección y el teléfono del propietario, y en vez de ir a por ellos y multarlos directamente vais a pedir a la plataforma que quite los anuncios. Todo muy estilo Sumar.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Para eso están los capítulos locales de los partidos, no? Ah espera, que estamos otra vez en esa época del año que todo el mundo barre para casa en vez de intentar hacer algo en el ámbito de cada uno. Se me olvidaba
O porque al PPSOE no les interesa. Muchos políticos son también multipropietarios.
Es un problema que atenta contra derechos fundamentales de los ciudadanos como es el acceso a una vivienda digna, debería elevarse y no dejarlo a la buena o mala fe de ay untamientos.
Y esto que tiene que ver con mi comentario? En serio, de todas las cosas que se pueden criticar vais a las que realmente tienen margen justo de maniobra. Lo siguiente será criticar al gobierno por las listas de espera cuando la competencia también son autonómicas?
Me fascina que a estas añitos de la película sigamos sin saber qué competencias tiene quien. De hecho lo de retirarlos de la plataforma viene porque no cumplen con lo que piden los ayuntamientos para la licencia. Muchos ayuntamientos no persiguen los pisos que no cumplen requisitos
Porque no quieren mosquear a la gente de los alquileres que no siguen la normativa por temas electorales, ya que normalmente los inquilinos no están empadronados en la ciudad.
Eso es competencia de las CCAA artista.
El gobierno no es la policía, y SUMAR no es quien llama al propietario.
Ves a dejar tus ahorros en el crowdfunding de P.Iglesias en su negocio propio, corre!!!
A todos los que decís que son competencias autónomicas,o de ayuntamientos, por qué no lo llevan a donde gobiernan para así pintar la cara a los que no lo hacen? Porque les da miedo perder votos y porque realmente no les interesa que nada cambie. PSumarOE no va a tomar medidas de calado nunca
Es que decir que es competencia de la CCAA y lavarse las manos a parte de falso es ridículo. La ley de arrendamientos urbanos es estatal porque corresponde al Estado regular el mercado del alquiler. Basta con forzar precios de alquileres que impidan la especulación y listo. Pero es que si no se
quiere topar el precio del alquiler, mañana prohíbes la compra de viviendas a personas jurídicas, que es competencia exclusivamente estatal, y ya tienes el problema resuelto de nuevo. O limitas la compra de viviendas a un máximo de 3 por cada titular, fíjate que complicación... peeero parece que no.
Todo esto lo pudo haber hecho el soe hace 5 años cuando tenían mayoría más que suficiente y un socio de gobierno que lo estaba pidiendo a gritos todos los días, y cuando la vivienda ya era UN PROBLEMA ENORME. Ahora tienes que echar balones fuera y decir que es competencia de las autonomías...
Es que la competencia de vivienda y de consumo es de las comunidades autónomas y lo que propones además de no pasar por el
Congreso ahora habría que ver si pasaría el constitucional
Es que ya lo han hecho, y en el caso de Madrid el alcalde ha dicho que no se entrometan en sus competencias y que se están extralimitando.
Que no te guste Sumar es muy legítimo, pero esto sí que lo han hecho
Vale, para demostrar que no lo van ha hacer los otros, pero y ellos? Me refiero a los gobiernos del PsoE, si demuestran que alquiler se puede bajar con sus medidas no sería una buena forma de retratarlos? Pero no lo hacen...
No te estoy entendiendo. Hay gente alquilando ilegalmente. Consumo lo detecta y se lo dice a los ayuntamientos y éstos pasan. Consumo va a por la plataforma que es lo que puede hacer. ¿Qué más podrían hacer?
¿Quién tiene autoridad para multar al ayuntamiento? ¿Cualquier elemento superior tipo Comunidad Autónoma?
Sinceramente no lo sé.
Lo que seguramente no sea competencia del ministerio de Consumo...
Comments
Es un problema que atenta contra derechos fundamentales de los ciudadanos como es el acceso a una vivienda digna, debería elevarse y no dejarlo a la buena o mala fe de ay untamientos.
antes de poner 1 argumento asegurate que no sea 1 chorrada
de descalificar. Son competencias autonómicas.
El gobierno no es la policía, y SUMAR no es quien llama al propietario.
Ves a dejar tus ahorros en el crowdfunding de P.Iglesias en su negocio propio, corre!!!
Congreso ahora habría que ver si pasaría el constitucional
Que no te guste Sumar es muy legítimo, pero esto sí que lo han hecho
Sinceramente no lo sé.
Lo que seguramente no sea competencia del ministerio de Consumo...