Le Copyright Office des USA estime dans un rapport qu'un humain, quelle que soit l'originalité et la précision de son prompt, ne peut pas revendiquer de copyright sur une création d'une IA. En tout cas, pas tant que les IA ne sauront pas être + fidèles au prompt. https://www.copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf
Comments
Lier la notion d'œuvre à l'outil utilisé est à mon avis une erreur qui aura des conséquences problématiques pour les artistes
2- quand je demande à quelqu'un de me dessiner quelque chose, je ne dis pas que j'en suis l'auteur, pourtant je leur file un "prompt" similaire à ce que j'aurais pu donner à une IA.
Déjà c'est ne pas connaitre la masse de choses autre que le prompt (controlnet, lora, etc..) pour guider une génération d'image.
De plus, il suffit de rajouter trois traits sur photoshop pour que contourner le bazar.
Excusez-moi, j'ai du mal à comprendre, c'est un revirement ou une autre façon de voir les choses par rapport à ce "tweet" ? https://x.com/gchampeau/status/1885003786042687883