sosyalizmin insanlığın geliştirdiği en doğru yönetim biçimi olduğuna ikna olmuş biri olarak diyorum ki; bizim halk için en en en en yüksek seviye sosyal demokrasidir ve bu halk için hiç de kötü bir seçenek değil. hatta en iyisi.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Hocam bence tartışmayı öyle sığ bir yere hapsediyorsun ki bu söylemle, söylemine antitez sunacak biri bile tezini "her şey önce gaz ve toz bulutuydu" dan almak zorunda kalacak. O zaman şöyle sorayım sana. Neden bu halkın genetik kodlarında sosyalizmin olmadığını düşünüyorsun?
Sekülerlik ve uluslaşma kavramlarında bizim memleketten (o dönem)çok daha geride olan Boşnaklar sosyalizm deneyinimine sıkı sıkı tutunmuş bir örnek din meselesinde. Görüşleri beni tam olarak yansıtmasa da Kıvılcımlı gibi dediğin konu üzerine kafa yormuş ve yöntemler geliştirmiş ideologlar var TSHde
Dünayda da böyle. Sosyalizm için asgari olduğunu anlayacak bir toplum gerekiyor. Toplumun. %40'ı okuduğunu anlamıyor. Ahlaki değeri, bireyin sosyalist topluma vereceğini alacağını anlayabilmek için çok yol var daha.
bunun kısa bir cevabı yok. tarihsel kültürel dini ve hatta konjonktürel bir dolu nedeni var, çok uzun konu. o yüzden rahatça cevap verebileceğim bir platform değil burası. ama kapitalizm içinde kalmak kaydıyla sosyalizmin kazanımlarından yararlanmak diye oku en azından dediğimi.
sosyal demokrasi o demek zaten, onu sormuyorum. "türkiye'ye sosyalizm fazla" önerisindeki gerekçe hakkında bir ipucu verir misin? toplum, devlet, şu, bu, v.s.
o zaman sosyalizme ikna değilsin. konjonktüre bağlı sosyolojik, psikolojik, politik zorluklara mutlaklık atfetmek, onları tarihin donuk birer parçası kabul etmek muhafazakar bir tutum. sosyalist düşünceye göre tayin edici olan bahsettiğin üst yapı aygıtları değil, üretim ve bölüşüm ilişkileridir.
Sosyalizm ve sosyal demokraksi aynı şeyler değil. Sosyal demokrasinin amacı kapitalist sistemde daha adil bir toplum yaratmak. Sosyalizmim amacı kapitalizm yıkıldıktan sonra sınıfsız ve eşitlikçi bir toplum. Bunun için de demokrasi ayak bağıdır. Genellikle tek parti devleti her şeyi tekeline alır.
Öncelikle ben bir anarşistim. Marx "devlet" kavramını işin içine soktuğu an inci inci dizdiği ideolojisine yazık etti kanımca :) . Hemen her ideoloji devletin kutsallığından dem vurur. Oysa ki devleti kutsal ilan eden her ideoloji "kötüdür". Bunlar nacizane düşüncelerim.
Türk halkı dediğim topluluksa, orta asyadan göçüp gelmiş, vatan bellediği topraklar üstünde, Ermenisiyle, Rumuyla, Kürdüyle, Çerkeziyle, Boşnağıyla karışmış, genetik olarak asla safkan olmayan, ama kendine özgü bir vicdan, sağduyu yaratmış halk topluluğudur. Yani bir ırkı temsil etmiyor benim için
sosyal demokrasi kulağa ilk başta gayet adil, insancıl bir sistemmiş gibi geliyor belki ama iş uygulamaya gelince çoğu zaman işler pek öyle gitmiyor. Mesela Sovyetler Birliği'nde milyonlarca insan açlıkla, sürgünle, baskıyla karşı karşıya kaldı.
Küba hala 1950'lerden kalma arabalarla dolanıyor sokaklarda, ekonomi çökük. Venezuela da dev gibi petrol rezervlerine rağmen kötü politikalar yüzünden halkını resmen açlığa mahkum etti.
Sosyal devlet fikri teoride kulağa hoş geliyor, ama pratikte devletin her şeye burnunu soktuğu sistemler ya özgürlükleri kısıtlıyor, ya da ekonomiyi bitiriyor.
Liberalizmin insan potansiyelini ortaya çırkarma potansiyeline inanan biri olarak sen ne diyorsan doğrudur diyorum. Bir tweetinle bakanları alışveriş sırasına dizdin, bir tweet attın troll zulmünden kurtulduk.. heyecanla üçüncü tweetini bekliyoruz..marx gibi üretim ilişkilerinin yeniden tanımı lazım
Aslinda eskiden bizim halkin yapisi buna cok musaitti malesef cok yozlasti su an. Sosyal demokrasinin gelmesi yada basarili olabilmesi icin insanlarin kafa yapisinin da eskisi gibi olmasi lazim. Belki bu kusak degil ama sonraki kuşakta mumkun olabilir diye düşünüyorum
Comments
O kadar iddialıyım.