Gleichzeitig ist die HAMAS die (wenn auch nur ein einziges mal) gewählte Regierung des Gaza-Streifens und ihre Politik hat laut Umfragen 60% Zustimmung unter der Bevölkerung, samt Töten von Zivilisten. Sie schießt weiter Raketen auf Israel. Wie soll eine völkerrechtlich "korrekte" Reaktion aussehen?
Comments
Terrorismus bekämpft man durch Aufklärung, Perspektiven und genug Wohlstand und auf keinen Fall durch Kollateralschäden...
Die Kriegsfolgen verschaffen der Hamas also keine Sympathie, sondern Ablehnung.
Wer einen Sohn Vater Bruder bei der Hamas hat, oder gutes Geld beim buddeln von Tunneln verdient hat wird auf Israel zeigen... Viele andere werden es differenzierter sehen.
Trotzdem wissen sie, dass aus Israel keine Raketen, Bomben, Granaten und Soldaten kommen wenn die Hamas nicht zuvor angegriffen hat.
Und je mehr sie darunter leiden, desto kriegsmüder werden sie und desto mehr verübeln sie der Hamas ihre Angriffe.
Im Ernst: probiert Israel in Bezug auf Gaza und dessen Bewohner noch, Sachen richtig zu stellen oder Infos anzubringen, als Informationskampagne, oder wurde das bereits als lost case eingestuft?
(in für uns von hier aus überhaupt nicht feststellbarem Größenverhältnis)
Aber man kann ruhig die nächsten 200 Jahre weiter so machen. Viel werden sterben und einige verdienen sich ein goldene Nasen. An nachhaltigen Lösungen zu arbeiten ist zu anstrengend.
Hamas-Führer Haniyeh:
„Wir brauchen das Blut von Frauen, Kindern und älteren Menschen von #Gaza ... um unseren revolutionären Geist zu wecken.“
#Hamas BRAUCHT die Opfer, um weiter Hass zu schüren.
https://twitter.com/Georg_Pazderski/status/1718282246149255208?t=HZKD-dRwkX-rp8JMH-Pcyg&s=19
Sie verdienen Milliarden mit dem Schmuggel, an der Armut des Volkes, für das sie vorgeben zu kämpfen...
https://www.fr.de/politik/hamas-gaza-gazastreifen-krieg-israel-luxus-milliardaer-katar-tunnel-netzwerk-zr-92653289.html