Ok, Mehrheiten für Klimapolitik mit Umverteilung müssen irgendwie anders erreicht werden - bisher klappt das ja erkennbar nicht. Aber brauchen wir Klimapopulismus, oder wie heißt das dann? Gestern Diskussion in der @taz.de , mein Senf dazu: taz.de/Strategien-z... - ThreadSky

uwiworks.bsky.social • 42 days ago

Ok, Mehrheiten für Klimapolitik mit Umverteilung müssen irgendwie anders erreicht werden - bisher klappt das ja erkennbar nicht. Aber brauchen wir Klimapopulismus, oder wie heißt das dann? Gestern Diskussion in der @taz.de , mein Senf dazu:
https://taz.de/Strategien-zur-Klimarettung/!6058926/

Comments

karla-kloppstock.bsky.social•42 days ago

Ich glaube wir müssen vor allem in die Offensive kommen.

Einerseits, die Klimafrage ist weltpolitisch, komplex, wird im besten Fall offen geführt. Ich z.B. bin eher der Ansicht, dass der real existierende Kapitalismus unfähig ist, ausreichend viele positive Veränderungen zuzulassen und 1/4

karla-kloppstock.bsky.social•42 days ago

ausreichend viele negative Zustände abzustellen. Daran ändert auch der gute Wille vieler kleiner (und einiger großer) Unternehmen letztlich nichts. Wir können sehen, wie schlecht solche Initiativen von vielen Regierungen in der Praxis behandelt werden.
2/4

karla-kloppstock.bsky.social•42 days ago

Auf der anderen Seite und damit zusammenhängend, halte ich den "Rechtsruck", diese von Rechten und ihren Gönnern in die Welt gesetzte, selbsterfüllende Prophezeiung, für den größten Verhinderer mit der Klimakrise zivilisiert umzugehen. Und genau an dieser Stelle, ist Populismus angebracht.
3/4

karla-kloppstock.bsky.social•42 days ago

Es ist doch so: "Hinter Dürre, Flut und Waldbrand, steht die AfD", ist abgekürzt, aber nicht falsch. Die lange Erklärung gehört eher in Artikel. Dabei ist es aber nicht nur das ständige Lügen in puncto Klima, sondern die gesamte Strategie, uns von Lösungen abzulenken, zu verzögern, zu sabotieren.

uwiworks.bsky.social•42 days ago

Ich fürchte, die Wahlergebnisse, in denen sich der Rechtsruck zeigt, sind mehr als nur eine selbsterfüllte Prophezeiung von Rechten.

karla-kloppstock.bsky.social•42 days ago

Ganz bestimmt richtig. Woran ich dachte ist dieses "macht endlich was gegen {erlogenes oder arg übertriebenes Problem XY}, sonst wählen die Leute AfD". Damals, als die Partei nicht so rechts war, wie die CDU heute. Bei dem Spiel haben viele mitgespielt, die sich selbst Mitte nannten.

karla-kloppstock.bsky.social•42 days ago

Vielleicht ist selbsterfüllende Prophezeiung dafür einfach kein guter Begriff, um zu beschreiben, dass man nie so richtig wusste, ob diese Art Warner ein Uboot der AfD sind, ihnen der rassistische Diskurs zwecks Ablenkung gut passt oder sie einfach nur darauf reingefallen sind.

frosinone.bsky.social•42 days ago

Populismus bedeutet Glauben statt Wissen und Parallelrealität, wie soll damit Klimaschutz funktionieren?

karla-kloppstock.bsky.social•42 days ago

Glauben und Wissen sind leider nicht diametral gegenüber gesetzt.

Extrem verkürzt: Wir müssen glauben, dass wir anderen vertrauen können, dass sie das wissenschaftliche Prinzip anwenden. Darauf bauen wir das, was wir Wissen nennen.

Populismus, solange nicht verlogen, wäre kein Gegenmodell dazu.

frosinone.bsky.social•42 days ago

Interessanter Ansatz, theoretisch.
Aber wo sind Beispiele für so einen wissenschaftsbasierten Populismus?

uwiworks.bsky.social•42 days ago

Ernesto Laclau, mit dem Mouffe zusammen gearbeitet hat, hat Regierungen, Parteien und Bewegungen beraten:
https://taz.de/Nachruf-auf-Ernesto-Laclau/!5044240/

frosinone.bsky.social•42 days ago

Danke!

uwiworks.bsky.social•42 days ago

Hängt halt von der Populismusdefinition ab, gibt ja auch positive Lesarten. Vgl. z.B. bei Chantal Mouffe:
https://www.youtube.com/watch?v=t3QjaN6eswc

frosinone.bsky.social•42 days ago

Bin gespannt...

markusbreuer.bsky.social•42 days ago

Ich finde es immer schade, wenn der Begriff Populismus so austauschbar verwendet wird wie hier. Die Essenz des Populismus ist das Erzählmuster, dass sich Die (Bösen) Eliten™ gegen Die (Guten) Einfachen Menschen™ verschworen haben und alle unter einer Decke stecken.

ehrlichundoffen.bsky.social•42 days ago

In verständlichen Worten erklären, wie genau die Klimakatastrophe aussieht, reicht.

"Mehr Naturkatastrophen " ist halt eine völlige Verharmlosung.

Wir reden von globalem Hunger, Völkerwanderung und Völkerkrieg ums Überleben (als neue Dimension, Weltkrieg verharmlost nur).

Comments

Posting Rules

Reply