Im Herbst hatten wir Fragen zur Exzellenzstrategie an die ausrichtenden Institutionen. Die Antworten haben uns nicht überzeugt. Nach vielen Gesprächen mit Leuten mit ExStra-Erfahrungen unterschiedlichster Art haben wir eine Stellungnahme geschrieben, die man hier lesen kann: - ThreadSky

nnwiss.bsky.social • 53 days ago

Im Herbst hatten wir Fragen zur Exzellenzstrategie an die ausrichtenden Institutionen. Die Antworten haben uns nicht überzeugt. Nach vielen Gesprächen mit Leuten mit ExStra-Erfahrungen unterschiedlichster Art haben wir eine Stellungnahme geschrieben, die man hier lesen kann:

Comments

ststaab.bsky.social•53 days ago

Als jemand, der als Sprecher eines Exzellenzclusters mit der Exzellenzstrategie Erfahrungen gesammelt hat, darüberhinaus aber internationale Förderformate und Universitäten aus eigener Erfahrung kennt, widerspreche vielem - nicht allem - was gesagt und allem was suggeriert wird.

ststaab.bsky.social•53 days ago

Ärgerlich ist, die geringe Argumentationstiefe des Textes. Z.B. aus der realen oder vermeintlichen Kollokation von EXC Cluster und karrierehemmender Professur oTT wird eine Kausalität suggeriert. Auch ohne Statistik müsste ein solcher Text aus der Wissenschaft höhere Qualität haben.

ststaab.bsky.social•53 days ago

Gleichzeitig kann ich konkrete Beispiele nennen, wie unser EXC SimTech Vorbild für die universitätsweite Graduiertenschule war u. a. Hier gibt es historische kausale Linien - auch wenn die nicht automatisch universell sind.

nnwiss.bsky.social•52 days ago

Wir bezweifeln nicht, dass die ExStra hervorragende Forschung und impulsgebende Projekte hervorgebracht hat. Aber wir fragen, in welchem Verhältnis die Ergebnisse zum Millionenaufwand der Förderung stehen. Eine Evaluation, die von den Ausrichtern selbst ausgeht, kann diese Einsicht nicht erbringen.

ststaab.bsky.social•52 days ago

EXC SimTech hat z.B. mehr als 100 Promovierende unmittelbar gefördert und disziplinenübergreifende Kollaborationen etabliert. Darüberhinaus haben sich doppelt so viele Forschende verknüpft. Millionenaufwand ist nicht einfach versickert. Bei anderen Clustern ist das ähnlich.

ststaab.bsky.social•52 days ago

Man mag beklagen, dass im Regelbetrieb dies zu selten geschieht. EXCs sind da wirklich Treiber der Vernetzung. Aspekte wie z.B. Open Science-Aktivitäten würden von intensiveren Begutachten wohl wirklich profitieren. Die Qualität ssicherung wiss. Outputs sehe ich als schwierig bis kontraproduktiv

amreibahr.bsky.social•52 days ago

Es ist doch im Übrigen völlig klar, auf wessen Seite hier die Begründungslast liegt. Wer in diesem enormen Umfang Arbeitszeit & Ressourcen einsetzt, sollte sich schon SEHR sicher sein (= unabhängige, wissenschaftlich fundierte Belege haben), dass sich das überhaupt auszahlt. #ExitExzellenz

nnwiss.bsky.social•53 days ago

Mehr als eine stichprobenhafte Erhebung können wir nicht leisten. Aber die Ergebnisse zeigen, dass es unverantwortlich ist, ein strukturbildendes Element von dieser Reichweite ohne ein ausreichend kritisches Monitoring von unabhängiger Seite zu belassen.

Comments

Posting Rules

Reply