Ik ben het eens met de inhoud van dit stuk. Dat in de Tweede Kamer vooral theoretisch opgeleide mensen zitten maakt echt uit voor de belangenbehartiging van praktisch opgeleiden, mensen met een laag inkomen of een uitkering.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
De belangen van midden- en lage inkomens worden nog steeds het best behartigt door links. Aan de rechterkant wordt echter zo hard geroepen dat links ‘elitair’ is, dat mensen zijn gaan geloven: links is geen optie voor mij.
Dit stuk draagt helaas aan bij aan dat idee.
Draagt de feitelijke toestand dat stuk beschrijft daaraan bij of het stuk zelf? Zou de laatste stelling niet iets weg hebben van "de boodschapper aanvallen"? Niet dat dit stuk perfect is, verre van, maar het benoemen hoort daar volgens mij niet bij.
In zoverre dat wederom de nadruk op het opleidingsverschil ligt. Ligt daar werkelijk het probleem of betreft dat vooral een frame? En maken we het, door het zo veelvuldig te benoemen, een self-fulfilling prophecy?
Ik ben het zeker ermee eens, dat levenservaring en inlevingsvermogen veel belangrijker zijn, dan het feitelijke opleidingsniveau. Echter heeft het tweede wel vaker indirect invloed op de eerste twee...
Comments
Dit stuk draagt helaas aan bij aan dat idee.