Wer korrekte Faktenchecks als Zensur bezeichnet, der fordert ein Recht auf Lügen und legitimiert die Verbreitung von Desinformation. Und wir sollten uns alle fragen, ob wir einer solchen Gesellschaft leben wollen. 😐
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Wer aufgrund von Widerspruch auf eine Aussage behauptet, man dürfe nichts mehr sagen und es bestehe Meinungsdiktatur, will eigentlich nur, dass außer der eigenen Meinung nix gilt.
Leider sagt ein großer Teil der Bürger im Alter 40+ ja, lieber keine Fakten, als unangenehme Wahrheiten.
Und bei so einer Bevölkerung ist der Faktencheck ein stumpfes Schwert, die Falschinformation hat sich längst verbreitet und die genehme Antwort wird nicht überprüft.
Das ist keine Frage des Alters.
Gerade im Bereich 40- stelle ich fest, daß viele einem einfachen Dreisatz und simplen Umrechnungen nicht mehr folgen können.
Da sind sehr viele, die gar nicht mehr die Möglichkeit haben, einem Faktencheck zu folgen.
Allerdings ist „meine Folgerungen sind wahr, deine gelogen!“ auch kein wissenschaftliches Vorgehen.
Es wäre schon viel gewonnen, wenn man Fakten mit Quellen einerseits von den daraus gezogenen Folgerungen anderseits separat nennen würde.
Meinungen umfassen alles; sie sind nicht notwendigerweise zutreffend.
Wer weiterhin glauben will, die Erde sei flach und das Zentrum des Sonnensystems - auch das ist eine Meinung.
Sie meinen also, alle Meinungen seien Fug - nur zutreffendes könnte Meinung sein?
Wer und wann sortiert das denn vor, bevor jemand eine Meinung hat? Gibt es Meinungsprüfstempel?
Und wie heißt das, was noch keine geprüfte Meinung ist, aber was jemand dennoch ernsthaft so – meint?
Comments
Und in dieser Welt mit diesen Menschen die lieber lügen glauben als ein Fakten check ertragen zu müssen leben wir leider auch
“Flood the zone with shit”
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/1/16/20991816/impeachment-trial-trump-bannon-misinformation
‚How misinformation overwhelmed our democracy
Bannon said, “The Democrats don’t matter, The real opposition is the media. And the way to deal with them is to flood the zone with shit.“‘
diese horrorclowns mögen sich in zukunft auf ihr fachgebiet beschränken - büttenreden
Und bei so einer Bevölkerung ist der Faktencheck ein stumpfes Schwert, die Falschinformation hat sich längst verbreitet und die genehme Antwort wird nicht überprüft.
Es ist bitter.
Gerade im Bereich 40- stelle ich fest, daß viele einem einfachen Dreisatz und simplen Umrechnungen nicht mehr folgen können.
Da sind sehr viele, die gar nicht mehr die Möglichkeit haben, einem Faktencheck zu folgen.
Es wäre schon viel gewonnen, wenn man Fakten mit Quellen einerseits von den daraus gezogenen Folgerungen anderseits separat nennen würde.
Begrifflichkeiten werden aufgeweicht, verzerrt und verdreht. Ob aus Unwissenheit oder Absicht sei dahingestellt.
Hier gilt es dagegen zu halten.
Wer weiterhin glauben will, die Erde sei flach und das Zentrum des Sonnensystems - auch das ist eine Meinung.
Wer und wann sortiert das denn vor, bevor jemand eine Meinung hat? Gibt es Meinungsprüfstempel?
Und wie heißt das, was noch keine geprüfte Meinung ist, aber was jemand dennoch ernsthaft so – meint?
Und ich stelle fest, daß bei Ihnen mit Logik und Argumenten nicht weiterzukommen ist.