ATENÇÃO: Ministro Alexandre de Moraes manda decisão sobre suspensão do X para votação na Primeira Turma do Supremo. Demais magistrados decidem, no plenário virtual, se mantêm a determinação. Julgamento será nesta segunda.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Quanta gente burra e idiota nos comentários. A insegurança jurídica que o país passa afasta empresas que poderiam investir no Brasil. Depois disso vem a miséria e a fome.
???? Não entrei. Que B. O.? Sonso não sou eu que não vê o tamanho do autoritarismo que está tomando conta desse país. A questão não é só Elon musk, mas também inquéritos sem fim, acusação sem prova, impedimento da defesa de acessar os autos do seu cliente, etc. Hoje temos exilados políticos. Tá bom?
Manter a suspensão é crucial para garantir que o Brasil seja respeitado e que Musk cumpra as decisões judiciais. Até pq se Musk não tivesse desrespeitado as leis BR, essa situação poderia ter sido evitada. Estarei torcendo para que a justiça prevaleça, igualzinho a uma final de Copa do Mundo!
Você ainda não percebeu que quem está descumprindo as leis do Brasil é o xandão? Não percebeu isso ainda? Incrível como tem gente que compra narrativas, sem ao mesmos estudar um pouco.
Fácil. O que o Elon musk está provando, que ordens do xandão são inconstitucionais. O Musk está mostrando que quem não está cumprindo a lei do Brasil é o xandão, não ele. Basta ler a constituição que você verá que ele está correto. As ordens do Xandão vão contra o ordenamento jurídico do Brasil.
Se Musk ou qualquer outra pessoa acredita que uma ordem é injusta ou inconstitucional, o caminho adequado é contestá-la legalmente, não ignorá-la. Obrigada por compartilhar sua visão tão única. É sempre enriquecedor conhecer diferentes perspectivas. 😉
Tem mais. Desde 1945, depois do julgamento de Nuremberg, não é mais tão simples dizer: 'estou cumprindo ordens", "está na lei". Isso é coisa de ditadura. Ou você concorda com o regime militar (1964-1985)? Eles também estavam dentro das leis da época.
Se começarmos a desobedecer ordens judiciais com base em interpretações pessoais da Constituição, isso pode minar a autoridade do sistema jurídico e o próprio funcionamento do Estado de Direito. (…)
O seu argumento de que basta “ler a Constituição” para ver que Musk está certo simplifica excessivamente a questão. Por isso, temos o stf, que é composto por juristas qualificados justamente para fazer essas interpretações. (…)
Se há alegações de q uma ordem é inconstitucional, essa alegação deve ser feita dentro do sistema legal, e não por simples desobediência. Desafiar uma decisão judicial sem seguir o processo legal estabelecido pode ser visto como desrespeito ao Estado de Direito.
Foi feito isso. O x contestou as ordens. Os documentos já foram expostos. Mas quem julga a contestacão no nosso sistema jurídico? O STF, do Xandão. Óbvio, ele recusou.
Considerando que o Brasil é um estado democrático de direito, onde as instituições tem papéis bem definidos. O stf é a instância máxima para interpretar a Constituição, e suas decisões tem força de lei (…) né?
Engano seu. Não tem força de lei. Lei quem faz é o poder legislativo. O STF interpreta a constituição. Mas é meio óbvio até se na constituição está escrito "pode", o STF não pode dizer que "não pode". Isso é inconstitucional.
Vamos lá, eu esperava um esclarecimento com fontes e fatos, o argumento de que as ordens de Xandão são inconstitucionais simplesmente porque Musk ou qualquer outra pessoa assim acredita não se sustenta sem um processo legal adequado de contestação. (…)
E o que mais vemos... A esquerda defendendo a tirania contra seus opositores. Talvez devessem matar todos os bolsonaristas, seria um Brasil melhor para vocês. Claro, se fizerem uma lei, seria legal e não crime, não é mesmo? Pq se tá na lei tudo vale, tudo pode? Pq N faz a proposta?
Não tem! É só uma formalidade. As decisões são tomadas e depois partem para a formalidade. Ou seja, todos concordaram com o bloqueio, agora vão formalizar.
Bom, é certo que vão manter a suspensão. O que os demais ministros poderiam exigir é a retirada da multa pelo uso de VPN. Além de ser inexequível na prática, é o ponto mais controvertido da decisão. Vai cair lá na frente. Quem entende Direito sabe disso. Então evitaria esta vergonha pro Moraes.
Vão todos a favor do Xandão. Talvez os pais mandados do Jair sejam contra, mas a maioria vai vita a favor. O Xandão não tomou as atitudes que tomou sem consentimento dos pares.
Toda decisão em brasilia é tomada ja tendo as respostas antes dos processos. Então muito provavelmente ja esta decidido a suspensao mas só esta tendo uma formalidade
Adoro o Twitter, estou sentindo falta , mas tomara que a primeira turma valide a decisão do Moraes. As instituições brasileiras precisam resistir aos ataques desse fascista
Os ministros que fazem parte da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) são: Alexandre de Moraes, presidente, Cármen Lúcia, Luiz Fux, Cristiano Zanin, Flávio Dino.
SIFU KIKO E CRIMINOSOS!!! KKKKKKKKKKKKKKKK
Comments
Aquele lixo tóxico deve ficar no passado.
Já estamos superando o momento do velório.
Se eles forem contra Xandão vai dar mais força aquele merda
Já é um voto a favor! Kkkkkkk
O "lamaçal" já começou falando Merd4!🙄
#BoulosPrefeito50
Assiste aqui:👇
https://m.youtube.com/watch?v=4FTL...
VAI XANDÃO!!
Dino e Alexandre a favor.
Carmem Lucia? Acho que ela seria contra.
Carmen e Dino (maioria)
Fux pode discordar e talvez, em uma opção bem remota, o Zanin.
SIFU KIKO E CRIMINOSOS!!! KKKKKKKKKKKKKKKK