"Sein (Pierers, Anm.) Problem: Er kann die Weltwirtschaftslage nicht beeinflussen" - der Arme! Alle anderen Firmenchefs/Manager können das natürlich, damit sie nicht pleite gehen ...
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Sollte man einen Artikel nicht zu Ende lesen, bevor man ihn kritisiert ? Da steht ganz klar: "es zeigt sich, dass Pierer schon viel früher hätte durchgreifen müssen." Er hätte natürlich - wie andere Manager auch - zeitgerecht auf die Weltwirtschaftslage reagieren müssen, das steht auch da.
Neinneinnein. Er schreibt, schuld ist die Weltwirtschaft und dann, Pierer entschuldigend, im Nachhinein sei man immer klüger, er hätte...
Als jahrzehntelanger Kurier-Abonnent erkenn ich schon, wenn deren Wirtschaftsjournos Unterhuber oder Kleedorfer ausreiten, um gewisses Klientel zu verteidigen.
Es steht Ihnen frei, das so interpretieren zu wollen.
Im Gesamtkontext des Artikels lese ich, die WWL sei der Ursprung der Insolvenz i.Z.m. der falschen Einschätzung derselben durch Pierer und dessen resultierender Fehler, auf Lager zu produzieren.
Das kann man verstehen, muss man natürlich nicht.
Auch Ihnen steht frei, das so interpretieren zu wollen. Wenn Sie den klassischen Litigationsversuch (böse Zeigefinger-Moralisten, böse Wirtschaftslage, Produzieren auf Vorrat war in guter Absicht) nicht sehen, kennen Sie wahrscheinlich auch die sonstige Arbeit des Journalisten zu wenig.
Schön, dann störe ich sie nicht weiter in Ihrem Empörium.
Ich halte es da eher mit Unterhuber und wünsche Pierer - den Beschäftigten und dem Standort zuliebe - ein Gelingen der Sanierung.
Gute Idee! Ich verstehe sowieso nicht, warum sie so angriffig schreiben und dann auch noch den Strohmann aufstellen, wer es nicht mit Unterhuber hält, wünsche Pierer - den Beschäftigten und dem Standort zuliebe - kein Gelingen der Sanierung. Schönen Tag noch!
Die Weltwirtschaftslage tatsächlich selbst beeinflussen, das vermögen allerdings nur ganz ganz wenige Manager von global stark dominierenden Konzernen wie Apple, Amazon und eine Handvoll anderer.
Comments
Neinneinnein. Er schreibt, schuld ist die Weltwirtschaft und dann, Pierer entschuldigend, im Nachhinein sei man immer klüger, er hätte...
Als jahrzehntelanger Kurier-Abonnent erkenn ich schon, wenn deren Wirtschaftsjournos Unterhuber oder Kleedorfer ausreiten, um gewisses Klientel zu verteidigen.
Im Gesamtkontext des Artikels lese ich, die WWL sei der Ursprung der Insolvenz i.Z.m. der falschen Einschätzung derselben durch Pierer und dessen resultierender Fehler, auf Lager zu produzieren.
Das kann man verstehen, muss man natürlich nicht.
Ich halte es da eher mit Unterhuber und wünsche Pierer - den Beschäftigten und dem Standort zuliebe - ein Gelingen der Sanierung.