Waarom mensen, ondanks decennia ellende, na wat loze beloften tóch weer VVD stemmen? Om dezelfde reden dat mensen gewoon tóch weer oplichter en lasteraar Maurice de Hond relevant maken zodra een peilinkje een keer bevalt.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Heel simpel: Telegraaf (de grootste krant van NL) is in de tas voor de VVD. Die schrijven uitsluitend kritische artikelen over de PvdA/GL en D66. De VVD blijft daar zo goed als volledig buiten schot. En dat zie je dan, vrees ik, toch terug in hoe NL voor een groot deel stemt.
Ik hoop ooit nog te ontdekken welke redenen er onderliggend zijn hiervoor. Waarom AL die redacties gewoon hem blijven aanhalen, na alles wat er bewezen is. Echt ongekend.
Bij redacties is het vooral een gebrek aan institutioneel geheugen. De tent draait vaak op twintigers die hem niet al decennia hebben zien handelen in gebakken lucht, van Newconomy en de ipad-scholen tot zijn 'deskundigheid' omtrent de Deventer Moordzaak, waarin hij onschuldige mensen kapot lasterde
Zijn peilingen komen van zijn methodes en alles wat uit zijn vingers komt is per definitie ongeloofwaardig, maar helaas zijn er teveel mensen met ern slecht geheugen.
je stemt toch ook op wie je beschermt? als in geld bewaken, macht behouden en belastingvoordelen? en Maurice de Hond is daarin een 'zie je wel'. Bubbels.
Comments
Wanneer ik aan Jorritsma, Kamp, Rutte en nu Yesilgöz denk loop ik aan beide kanten leeg.
Ik zal mij voorzichtig uit drukken:
IK KOTS OP DIE LIEDEN🤮