Dlaczego nikt nie mówi, że Wrzosek odmówiła obecności obrońcy Skrzypek ponieważ to ten sam obrońca co kaczyńskiego? Przecież to by się kupy nie trzymało!? Dlaczego nikt nie mówi o tym, że Skrzypek powinna wziąć sobie innego obrońcę i, że to było celowe?! Obrzydliwa manipulacja pisoska!Do qrwy nędzy!
Comments
Od samego początku tej awantury słyszałem Ewę Wrzosek wyjaśniającą powody wyłączenia pełnomocnika (błędnie nazywanego obrońcą) z przesłuchania Barbary Skrzypek.
Pełnomocnik mógł działać na szkodę przesłuchiwanej.
Pan pelnomocnik pani Basi nie jest jednoczesnie pełnomocnikiem Kaczyńskiego?
(świadek nie potrzebuje obrońcy)
Temat jest znany. Jeśli "prawi" mieszają fakty z bajkami to ich problem.
Wymiar sprawiedliwości opera się na faktach i dokumentach nie na plotkach i insynuacjach.
"Nie jest prawdą, że dach przeciekał, tym bardziej, że wcale nie padało" 🙄