Tarkoitat ilmeisesti, että perintövero pitäisi maan pääomaköyhänä?
Rintaperillisen korkein perintövero on 19%. Se vastaa noin 1% varallisuusveroa vuosittain. Kun pääoman reaalinen tuotto-odotus on siinä 5%, niin vaikea nähdä, että tuolla olisi kovin paljoa merkitystä.
Yhden suoran kirjavinkin voin antaa: Sixten Korkman: Talous ja humanismi
Vastaa laajemminkin moneen kysymykseen tältä saralta ja on oiva katsaus siihen miten tähän on tultu.
Tästä on lukuisia tutkimuksia niin taloustieteen kuin sosiologian parista. En nyt viitsi selkeään vänkäämiseen lähteä enempää vääntämään. Löydät varmasti ihan googlaamalla viitteitä aiheesta.
Fact: Suomen taloudelle olisi parasta joko nykyiset, nykyistä jonkin verran suuremmat tai jonkin verran nykyistä pienemmät tuloerot, ja on äärimmäisen epätodennäköistä, että juuri nykyiset on juuri paras.
Tämän takia Petteri ottaakin seuraavaksi käyttöön Donald-lainan ja lanseeraa Suomeenkin oman kultakortin oligarkeille. Millillä tai parilla kansalaisuus venäläismiljonääreille, jotka tulevat Suomeen elämään, kuolemaan ja lapsilleen verotonta perintöä jakamaan.
Comments
Rintaperillisen korkein perintövero on 19%. Se vastaa noin 1% varallisuusveroa vuosittain. Kun pääoman reaalinen tuotto-odotus on siinä 5%, niin vaikea nähdä, että tuolla olisi kovin paljoa merkitystä.
Perintöverot hankaloittavat kunnon oligarkian syntymistä.
Vastaa laajemminkin moneen kysymykseen tältä saralta ja on oiva katsaus siihen miten tähän on tultu.