Ik snap het wel, als je echt wil dat indoctrinatie verboden wordt gaat deze wet niet ver genoeg.
Er werd tijdens debat heel slecht geluisterd en vragen gesteld om te ontregelen, niet om te begrijpen. Echt jammer.
Kan er ook meteen een verbod komen op de overige vormen van kwakzalverij. Ik heb kortgeleden de documentaire over Sylvia Millecam gezien. Verschrikkelijk.
Hopelijk blijft medische hulp waarvan de werkzaamheid (vanwege whatever reason) nog niet ‘wetenschappelijk is bewezen’, maar die legio patiënten als waardevol ervaren, vrij toegankelijk.
Deze wet gaat erg over de conversietherapie. Ingrid Michon e.a. waren druk bezig om te zeggen dat één gesprek heus niet strafbaar wordt. Daar zit dus volgens mij precies de fout in deze wet. Niet WAT er precies voor druk wordt uitgeoefend maar de gevolgen / schade van die indoctrinatie.
Eén gesprek en voortaan achteraan in de kerk moeten zitten, zonder woorden iemand uitsluiten. Als je goed luisterde naar CDA en NSC gaat voorgestelde wet niet ver genoeg. Iedere inspanning die gericht is om het homo zijn te moeten veranderen is laakbaar maar de schade bepaald de strafmaat.
Comments
Snap niet hoe je als @henri.cda.nl het regenboogakkoord kan onderschrijven en dan tegelijk dit soort mishandeling wil laten voortbestaan.
Er werd tijdens debat heel slecht geluisterd en vragen gesteld om te ontregelen, niet om te begrijpen. Echt jammer.
Hopelijk blijft medische hulp waarvan de werkzaamheid (vanwege whatever reason) nog niet ‘wetenschappelijk is bewezen’, maar die legio patiënten als waardevol ervaren, vrij toegankelijk.