纽约州总检察长拒绝了川普要求撤销5亿美元民事欺诈判决的请求，强调总统身份并不能免除其非官方行为的民事责任。依据宪法及多项法院判例，这一请求无法成立。
1997年最高法院的克林顿诉琼斯案确立了相关先例。在该案中，保拉·琼斯在比尔·克林顿担任总统期间对其提起诉讼，尽管克林顿提出异议，最高法院裁定在任总统不享有民事豁免权。这一判例表明，无论在任与否，总统的非官方行为仍须接受法律审查。
因此，川普的主张不具法律依据，总检察长据此做出驳回决定。
1997年最高法院的克林顿诉琼斯案确立了相关先例。在该案中，保拉·琼斯在比尔·克林顿担任总统期间对其提起诉讼，尽管克林顿提出异议，最高法院裁定在任总统不享有民事豁免权。这一判例表明，无论在任与否，总统的非官方行为仍须接受法律审查。
因此，川普的主张不具法律依据，总检察长据此做出驳回决定。
Reposted from
MeidasTouch
The NY Attorney General has REJECTED Trump's bid to dismiss his $500M civil fraud judgment post-election. The AG stated that Trump's presidency doesn't shield him from civil litigation over non-official conduct, per the Constitution and multiple court precedents.
Comments