Ja, er zijn inderdaad gevaren mee verbonden, zoals het risico, dat minderheden in de verdrukking komen. Ik hoop, dat de nu zwijgende meerderheid, correctief genoeg zal blijken, om dat te voorkomen.
Vertrouwen we meer op de huidige coalitie, dan op een correctief referendum?
Correctief referendum is inderdaad een te verwaarlozen muizenstapje in de verbetering van de democratie. Tijd voor bindende referenda op initiatief van bevolking en politici, onafhankelijke kandidaten voor politieke posities, het afschaffen van partijen en het instellen van imperatieve mandaten.
Voor maximaal 7 jaar en jaarlijks per digid bij de belastingaangifte te ‘ontslaan’ (imperatief mandaat) als ze zich niet houden aan het programma waarop ze gekozen zijn.
Creatief.
Maar laten we niet bang zijn voor een extreem-rechtse, door populisten opgezweepte meute, die weloverwogen wetten, die minderheden beschermen, weer afschaffen.
Het zal best goed gaan.
Democratie is niet voor bangeriken! 💪
Maar dat was niet echt een antwoord op mijn vraag.
U bent hier anoniem, dus waarom durft u niet te zeggen, waarop u heeft gestemd?
Moet haast VVD zijn; de rest is redelijk voorstander van het referendum?
Ik heb geen hoge pet op van Yeşilgöz.
Comments
Vertrouwen we meer op de huidige coalitie, dan op een correctief referendum?
Het is altijd weer schrikken welk aandeel er in de coalitiebesprekingen sneuvelt.
Maar laten we niet bang zijn voor een extreem-rechtse, door populisten opgezweepte meute, die weloverwogen wetten, die minderheden beschermen, weer afschaffen.
Het zal best goed gaan.
Democratie is niet voor bangeriken! 💪
Het laatste wat ik wil is dat mensen die er nog minder verstand van hebben dan ik belangrijke beslissingen gaan nemen.
En jij?
U bent hier anoniem, dus waarom durft u niet te zeggen, waarop u heeft gestemd?
Moet haast VVD zijn; de rest is redelijk voorstander van het referendum?
Ik heb geen hoge pet op van Yeşilgöz.
Maar het zou in ieder geval een stuk socialer zijn.
Ik wil Jimmie wel als buurman