Volgens mij is dit geen staatsgreep en moeten we dat woord niet meer gebruiken. Trump zit er gewoon, democratisch verkozen.
Wat is het wel?
Het is Machtergreifung - dmv noodverordeningen - in combinatie met Gleichschaltung - politiek, media, wetenschap, cultuur onder ideologische controle.
Een 🧶
Wat is het wel?
Het is Machtergreifung - dmv noodverordeningen - in combinatie met Gleichschaltung - politiek, media, wetenschap, cultuur onder ideologische controle.
Een 🧶
Reposted from
Hans Laroes
Mijns inziens is alles wat er nu in de VS gebeurt toch gewoon een staatsgreep in fast motion.
(Door iedere dag slechts een stap te beschrijven missen veel
media het overall verhaal, terwijl het zich voor hun ogen afspeelt).
(Door iedere dag slechts een stap te beschrijven missen veel
media het overall verhaal, terwijl het zich voor hun ogen afspeelt).
Comments
Elon Musk stond op geen enkel stembiljet, is niet door de Senaat gehoord, en heeft toch uitzonderlijk veel macht.
Hier zit veel voorbereiding in. Musk wist waar hij moest zijn. Al deze Executive Orders en ontslagbrieven waren allang geschreven. De planning verrast en shockeert. Zozeer dat media moeite hebben er over te berichten en te analyseren.
Dat is de bedoeling.
Alles waarvan men zei 'dat zegt ie wel, maar zo'n vaart zal het niet lopen' gebeurt en loopt zo'n vaart.
Het probleem is niet dat Trump een leugenaar is, het probleem is dat mensen hem relativeren.
Sterker nog, ik vraag me af of Trump Executive Orders uberhaupt leest. Die komen panklaar uit Project 2025.
—>
Hij deed vier jaar geleden een poging daartoe; nu is hij democratisch gekozen en zit hij daar legaal, met volledig mandaat van de Republikeinen.
Hoe erg het ook is wat hij doet, het is geen staatsgreep.
#Machtsgreep buiten het recht om
Nu hij de sleutels democratisch gekregen heeft is simpelweg te laat. Hij kan alles - en heel snel! - stuk maken.
In een goed functionerende democratie komen dan de tegenkrachten in actie. Daar zijn die voor en die werkten al eerder niet.
Trump heeft al een ‘insurrection’ achter zijn naam. Wie zou denken dat hij zich nu wel aan de (Grond)wet zou gaan houden?
Ik niet.
Het congress had tóen met een impeachment de democratie/rechtsstaat kunnen verdedigen. De Republikeinen besloten het niet te doen.
Nu is het te laat.
direct door parlement;
later door rechter;
of veel later door parlementaire enquete.
Dat hebben we ook in Nederland: klimaat, toeslagen.
Op het gebied van stikstof is onlangs staat onrechtmatigheid verweten.
Maar vergis je niet, ook in Nederland kunnen wij verzeilen in zaken die we niet voor mogelijk hielden.
Dat zeggen professionals als @jmorijn.bsky.social die situatie Polen kennen.
Het uiteindelijke verschil is dat hier iemand met democratisch gekozen instrumenten bewust de rechtsstaat afbreekt.
Dáár dient iedereen alert op te zijn.
Sinds hij niet is veroordeeld voor insurrection heeft hij van de republikeinen een get-out-jail freecard gekregen. Zij hielden én houden Trump niet tegen.
Hij ‘mag’ nog steeds niet alles, maar hij ‘kan’ heel veel…
https://bsky.app/profile/joshtpm.bsky.social/post/3lh6b55ps7k2u
Een wat trage staatsgreep, dus.
In artikelen die ik las, wordt aangeven aan dat Duitse geschiedschrijving de perode t/m Röhm-Morde (‘nacht van de lange messen’, 30 juni/1 juli 1934) neemt.
In de tussentijd vestigde Hitler zijn macht oa. door noodverordening nav. Rijksdagbrand.
Hiermee wordt de complete maatschappij rijp gemaakt om gaandeweg dictatuur te accepteren met tal van kleine, dwingende maatregelen. De bedoeling is tegenstand systematisch ipv individueel uit te schakelen.
interne partijpolitiek;
media;
cultuur;
rechterlijke macht;
ambtenaren;
wetenschap;
Kenmerk is dat vrijheid individu wordt ingeperkt ten faveure van de ‘eenheid’ die verondersteld wordt dat ‘het volk’ of partij is.
De FBI-‘purge’ past daar naadloos in.
Later zet ik in 2 aparte draadjes wat meer voorbeelden op een rijtje.
om deze gang van zaken
TEGEN te gaan❓️
(voor de achterblijvers
die nog hardnekkig in
democratie bleven geloven)
keep up
the good work❗️