Ça se concentre sur les 83% d'erreur de DeepSeek et son alignement sur les vues de Pékin, mais l'info essentielle c'est que *le taux d'erreur moyen des chatbots occidentaux est de 62%*. TOUS les chatbots sont des machines à désinformer. Point. www.reuters.com/world/china/... - ThreadSky

wnstnsmith.bsky.social • 21 days ago

Ça se concentre sur les 83% d'erreur de DeepSeek et son alignement sur les vues de Pékin, mais l'info essentielle c'est que *le taux d'erreur moyen des chatbots occidentaux est de 62%*.

TOUS les chatbots sont des machines à désinformer. Point.

https://www.reuters.com/world/china/deepseeks-chatbot-achieves-17-accuracy-trails-western-rivals-newsguard-audit-2025-01-29/

Comments

bolinocroustibat.bsky.social•20 days ago

personne ne se sert d'un chatbot pour s'informer, si ? on s'en sert pour coder (et c'est dingo) et écrire des emails administratifs à la con

ancadweb.com•21 days ago

On notera au passage l'étrange manière de publier ses résultats de Newsguard consistant à fournir des tableaux testant 11 LLMs mais ne nommer que Deepseek qui finit 10ème (on ne saura donc pas quel chatbot américain a un taux de 93%).

wnstnsmith.bsky.social•21 days ago

Et de préciser qu'ils ne le feront qu'une seule fois, pour nommer DeepSeek! Extraordinaire, oui.

corentin.bsky.social•19 days ago

"Ma machine à raconter n'importe quoi raconte marginalement moins n'importe quoi que la tienne 😡"

bsky.manu-bd.info•21 days ago

Je ne comprends pas l'obsession qu'ont les gens pour DeepSeek, c'est un épiphénomène.

vingtsept.bsky.social•21 days ago

Moi je lui demande de faire des recettes de curry en fonction de ce que j'ai dans mon frigo, ça fonctionne super bien. À part ça, je ne vois pas quoi demander à une IA grand public.
L'IA du boulot, c'est différent.

bsky.manu-bd.info•21 days ago

Ce sont des outils et il en sort pléthore chaque jour de toutes les sortes.
Tout le monde s'obsède sur les marteaux LLM comme si le monde entier était un clou; surtout lorsque le marteau est créé par une chinoise.

Utilisez ce qui disponible et adéquat, mais aucun outil ne pourra tout faire.

vingtsept.bsky.social•21 days ago

Ce qui est intéressant sur le truc des chinois c'est, si c'est avéré, les économies d'énergie qu'ils prétendent faire et l'utilisation de cartes de la génération précédente pour des performances correctes.

bsky.manu-bd.info•21 days ago

30$ Çà devrait répondre à votre questionnement.

Ces zinzins d'Open AI sont dans un délire mystique de création d'une divinité numérique, il faut les ignorer.
https://www.technetbooks.com/2025/02/tinyzero-democratizing-ai-research-with.html

ladeutschevita.bsky.social•21 days ago

Les « connaissances » de DeepSeek sont à jour de juillet 2024. Je me demande bien quelles questions d’actualité ils lui posent, sachant que ce type d’outil n’est pas exactement conçu pour ça.

loicbrient.bsky.social•21 days ago

Les LLMs sont des modèles de langage. Les utiliser (non articulés avec d’autres outils) pour autre chose que des taches sémantiques (résumé, traduction, reformulation…) est déjà une erreur

loicbrient.bsky.social•21 days ago

Une réponse juste d’un LLM à une question ouverte n’est qu’une heureuse hallucination et ne prouve juste que la question n’est pas polémique ou que le set d’entraînement est baisé dans un sens adéquat par rapport à la question

lecrafouet.bsky.social•21 days ago

Après avoir utilisé 2-3 fois ces outils pour autre chose que synthétiser / résumer / réorganiser des textes, je me suis aperçu qu'ils disaient vraiment n'importe quoi dans mon champ d'expertise, alors j'imagine même pas dans les trucs que je maîtrise pas !

loicbrient.bsky.social•21 days ago

Quand on demande à ChatGPT d’expliquer la bataille de Poitiers, on a du Bern/Ferrand, avec une nuance sur le fait qu’un débat existe entre historiens
@hmedievaliste.bsky.social

hmedievaliste.bsky.social•21 days ago

Ce n'est hélas pas étonnant. ChatGlarguéunecaisse ne fait que reproduire un discours général sans réfléchir. Dans un "Intelligence artificielle", "intelligence" est de trop. Cela illustre aussi le danger de laisser les outils créés par Big Tech prendre la main sur les sciences humaines.

loicbrient.bsky.social•21 days ago

Et il est très probable que le dataset d’entraînement de Deepseek ait été très soigneusement sélectionné, en mode plus orienté que GPT ou Gemini sur certains points mais en introduisant d’autres biais moins visible dans des benchmarks dont la méthode est publique

vingtsept.bsky.social•21 days ago

Utiliser de l'IA pour faire des synthèses sur des sujets aussi compliqué que des problèmes d'actualité, ça n'a pas de sens. Des articles de presse ou internet n'est pas une source de donnée suffisamment cohérente pour bénéficier de l'IA.

morinjeanmarc.bsky.social•21 days ago

Juger de la justesse d'un IA en abordant exclusivement de sujet pouvant/ayant/devant faire l'objet de manipulation/censure, quel est l'intérêt pour en évaluer sa puissance ?

eujobs-brussels.bsky.social•21 days ago

Bzzt-click. Not me.

Comments

Posting Rules

Reply