Es que lo de «canon» a mí siempre me chirría un poco, sobre todo si no se habla en términos académicos. Y seamos honestos, la mayoría de las veces no se está hablando de cine en términos académicos (y está estupendo, pero bueno... eso).
No me importa que me acusen de ver un cine poco intelectual pero, si van a hacerlo, agradecería que no fuera argumentando los mismos directores y las mismas películas de siempre.
Recuerdo una vez que un intelectual, al saber que había estudiado musicología, me preguntó qué opinión tenía de Mahler. Le contesté que muy buena, pero que personalmente prefería a Scully. Mi madre, presente, casi escupe el café
El efecto Dunning-Kruger es brutal.
Hay cine bueno y cine malo
Cine entretenido y cine aburrido
Cine bonito y cine feo
Cine de autor y cine envasado
Yo aprecio a quienes saben distinguir la diferencia entre "esta película es buena y esta película me gusta (aunque no sea buena)" y viceversa.
El eterno debate...Para mí, una película es buena si NO NOTO LA CÁMARA, veo lo que tengo que ver en cada momento o me lleva a donde quiere SIN QUE ME DÉ CUENTA y nada de eso me distraiga de lo que quiera que se me esté contando. Los análisis técnicos y «artísticos» se los dejo a los «entendidos».
Comments
No me importa que me acusen de ver un cine poco intelectual pero, si van a hacerlo, agradecería que no fuera argumentando los mismos directores y las mismas películas de siempre.
Hay cine bueno y cine malo
Cine entretenido y cine aburrido
Cine bonito y cine feo
Cine de autor y cine envasado
Yo aprecio a quienes saben distinguir la diferencia entre "esta película es buena y esta película me gusta (aunque no sea buena)" y viceversa.