... täte der Sache mal ganz gut und würde auch (deinen) Hatern den Wind aus den Segeln nehmen. Und das betrifft nicht einmal Sachen wie das Passing Game - das bei dir unbestritten ganz oben steht - sondern auch dessen Gewichtung. Wir hatten die Diskussion ja schon vor Jahren ... (2/5) - ThreadSky

witek.bsky.social • 21 days ago

... täte der Sache mal ganz gut und würde auch (deinen) Hatern den Wind aus den Segeln nehmen. Und das betrifft nicht einmal Sachen wie das Passing Game - das bei dir unbestritten ganz oben steht - sondern auch dessen Gewichtung. Wir hatten die Diskussion ja schon vor Jahren ... (2/5)

Comments

witek.bsky.social•21 days ago

... aber ich finde, dass zur Stärke eines QBs eben auch das Mentale gehört. Im konkreten vermisse ich auch einen Hinweis auf das Scheme, denn Hurts ist zwar einerseits Nutznießer eines erstklassigen Rosters, aber auch in gewisser Weise auch Opfer (Fokus auf Barkley und das Vermeiden von TOs). (3/5)

adrianfranke.bsky.social•21 days ago

Punkt 1: Mentale Stärke können wir nicht quantifizieren. Wer sagt denn, dass Hurts mental stärker ist als QB X? Und woran machst du das fest? Wie will sich irgendwer rausnehmen, das als Argument zu verpacken? Dass er in "großen Spielen" performt halte ich ihm ja schon zugute und rechne ich ihm an.

adrianfranke.bsky.social•21 days ago

Punkt 2: Warum sollte sich meine Analyse inhaltlich ändern, wenn der Spieler sich nicht ändert? Hurts war letztes Jahr furchtbar als Passer und dieses Jahr bestenfalls Liga-Mittelmaß. Dann wäre es doch unehrlich, wenn man das Argument entkräftet, oder?

adrianfranke.bsky.social•21 days ago

Punkt 3: Du übersiehst dabei ja, dass ich bei Hurts schon riesige Schritte Richtung "Pro Hurts" gemacht habe über die letzten 4-5 Jahre. Warum gewichtest du das nicht genau so, wie du es hier anbringst?

adrianfranke.bsky.social•21 days ago

Punkt 4: Nichts davon ist dogmatisch oder radikalisiert. Ich schaue mir die Spieler jedes Jahr an, und ich ändere die Analyse wenn die Spieler sich ändern.

Siehe dieses Jahr In-Season Baker Mayfield, Bo Nix, Sam Darnold.

Dass es bei Hurts nicht passiert, hat rein analytische Gründe.

adrianfranke.bsky.social•21 days ago

Punkt 5: Inhaltliches Aufweichen des Arguments nur um die Diskussion angenehm zu machen hilft niemandem. Wer sich mit inhaltlichen Punkten auseinandersetzen will, findet Ansätze. Davon abgesehen wäre dieses "Entgegenkommen" rein einseitig. Fans geben erst nach wenn ihr Team den Spieler fallenlässt.

witek.bsky.social•21 days ago

Aber wie gesagt: Ich bin extrem naiv und wünsche mir auch im Jahr 2025 und beim Thema Sport im Internet Diskussionen, die auf beiden Seiten argumentativ beweglich sind und nicht in Grabenkämpfen ausarten. Ich verstehe deinen Impuls, zurückpushen zu müssen (auch als Journalist), aber ... (4/5)

witek.bsky.social•21 days ago

... vielleicht gibt es ja dennoch den einen oder anderen Punkt, bei dem du sagst: "Ok, das kann ich in meiner Argumentation besser machen - ich bin ja schließlich kein ehemaliger Fußball-Schiri". ;) (5/5)

Comments

Posting Rules

Reply