Quand un violeur a bu "Oui bon mais il était bourré, faut comprendre !" Quand une femme est victime de viol : "Mais elle avait bu la salope ! Elle l'a bien cherché !" - ThreadSky

manouchk44.bsky.social • 84 days ago

Quand un violeur a bu "Oui bon mais il était bourré, faut comprendre !"

Quand une femme est victime de viol : "Mais elle avait bu la salope ! Elle l'a bien cherché !"

Comments

walterweed.bsky.social•83 days ago

L'argument est à double tranchant : il implique que les accusés sont potentiellement dangereux.

valerie-maltot.bsky.social•84 days ago

Malheureusement tant que les idées reçues du patriarcat on continuera encore et encore à entendre ce genre de propos scandaleux

marmotte-online.bsky.social•84 days ago

Ne pas confondre la plaidoirie d’un avocat qui cherche à défendre son client même si c’est indéfendable (parce que tout le monde a le droit d’être défendu) avec ce que dit la justice qui est intraitable sur le sujet (désormais, parce que il y a encore 20 ans … bon bref, les temps changent en mieux)

xeonadow.bsky.social•84 days ago

Tu peux défendre ton client en tant qu'avocat sans manquer de respect à la partie civile ou puiser dans des arguments sexistes comme celui-ci. Il n'y a pas d'excuses

marmotte-online.bsky.social•84 days ago

Bah tous les avocats ont pas le même niveau je pense. On est d’accord tu sais, ça me scandalise aussi. Il y a juste des gens qui sont cons.

helopalette.bsky.social•83 days ago

C'est le métier d'avocat qui veut ça. Il doit tout faire pour défendre son client, y compris traîner la victime dans la bout.

xeonadow.bsky.social•83 days ago

Je suis pas d'accord, même dans ce contexte il y a des limites. Pour avoir été juré en cours d'assise il y a peu sur une affaire de viol, je vous garantie qu'il est possible de faire une plaidoirie de défense complète sans être sexiste

helopalette.bsky.social•83 days ago

Je ne dis pas le contraire. Je dis que l'avocat peut le faire.
Après, c'est un problème entre sa conscience et lui.

xeonadow.bsky.social•83 days ago

Et moi je dis qu'il ne devrait pas pouvoir le faire. On va pas commencer à donner des passe-droit aux avocats sur le sexisme, racisme ou que sais-je. S'ils veulent renverser l'accusation en usant des fait et du contexte soit, mais ils n'y a pas besoin de leur autoriser ces insultes.

garbagepalekid.bsky.social•84 days ago

"au début on voulait casser de l'arabe, là c'est pas si pire"

dong874.bsky.social•84 days ago

C'est genre d'arguments devraient être interdit. C'est assez hallucinant que des avocats puissent encore prononcer cela, tout en connaissant parfaitement les conséquences sur les victimes.

sn0wc4t.bsky.social•84 days ago

Hallucinant..

spouny22.bsky.social•83 days ago

C scandaleux qu'un avocat ose ce genre de défense puante. C quoi sont nom ? Faut le dénoncer pour que aucune femme ne fasse appel à lui dans le futur.

helopalette.bsky.social•83 days ago

Il fait son travail. Il utilise cet argument parce qu'il sait qu'il fonctionne encore dans la société.
Au final, ça se retourne toujours contre les femmes. 😥

tumblew.bsky.social•83 days ago

Lorsqu’un journal aussi peu suspect de radicalité que le Parisien titre : "a notamment osé..." ca semble tout de même indiquer que ça ne fonctionne pas si bien que ça.

helopalette.bsky.social•83 days ago

Je ne dis pas le contraire.

gaow.bsky.social•83 days ago

Personne ne l'oblige à défendre un violeur ni à user d'arguments claqués au sol à charge de la victime. Pour moi l'argument du "il fait son travail" ne passe pas

helopalette.bsky.social•83 days ago

Euh, c'est son travail, que ça vous plaise ou non. Tout accusé à droit a un avocat et c'est tant mieux.

spouny22.bsky.social•83 days ago

Oui en effet, mais le but c'est de réussir à négocier la meilleur peine (ou absence de peine) en fonction de la responsabilité de l'accusé dans l'affaire. Pas de blâmer la victime.

gaow.bsky.social•83 days ago

Faire ton travail d'avocat de la défense ne t'oblige pas à être une ordure envers la victime, et encore moins avec les femmes en général.
Merci d'éviter de sombre dans le sophisme

helopalette.bsky.social•83 days ago

Personne ne l'oblige mais c'est son droit. C'est un fait, et pas un sophisme.
Je précise qu'à aucun moment je ne cautionne ça.

spouny22.bsky.social•83 days ago

Il fait tres tres mal son travail et on devrait connaitre son nom pour éviter aux femmes de l'engager. T'as pas le droit detre une merde comme ça

helopalette.bsky.social•83 days ago

"Il fait très mal son travail". C'est votre point de vue. Il suit la défense de son client.
Le problème, c'est le client.

spouny22.bsky.social•83 days ago

Lol non un avocat peut refuser de suivre la défense de son client si celle la risque de lui faire prendre plus cher que si c'est l'avocat qui se charge de la stratégie. En général l'avocat saura déconseiller à son client d'attaquer la victime, c moyen face aux juges