Klopt. Maar luchtvaart zélf is inherent onveilig. Statistieken worden uitgelegd per km ipv de keren dat jij in zo’n stalen monster stapt. Vergelijk je dat met de auto dan is t ong. even gevaarlijk… De trein is het veiligste vervoermiddel. Volgens Ionica Smeets / Wiskundemeisje vd @volkskrant.nl 😁
Nee, omdat de omwonenden afhankelijk zijn van oa mijn werk.
Als mijn klus niet of niet goed gebeurt, is er een 7000 man welke geen middelen van bestaan meer hebben.
Dus is het vliegtuig noodzaak.
Shit happens.
Het is het onbewoonbaar worden van een eiland of vliegen even kort door de bocht gezegd.
Ik los de storingen op op de 'life line'.
Specialisten werk blijkbaar wat daar ter plaatse niet kan.
Dus wordt ik ingevlogen, letterlijk.
'Ze', de @nvwa.bsky.social, zullen nog járenlang niet ingeschakeld kunnen worden doordat de luchtvaartsector dat tot en met rechters zal trachten te voorkomen.
RIVM/GGD kwamen eerder tot de conclusie dat er in NH minstens 180.000 mensen 'ernstige overlast' ondervinden.
De gehele techniek van vliegtuigen is ten principale onvolmaakt; vliegen is veel gevaarlijker dan men denkt. De overlevingskans is 0 als je eenmaal in de lucht zit.. zou nog liever in raket plaatsnemen dan in n vliegtuig..
Comments
Is alleen per vliegtuig te bereiken.
Of schip.
Maar dat kost echt te veel dagen..
Als mijn klus niet of niet goed gebeurt, is er een 7000 man welke geen middelen van bestaan meer hebben.
Dus is het vliegtuig noodzaak.
Shit happens.
(Context, eilandengroep op 1000 km vd wal)
Dank voor de context, ook al is dat het verschuiven van het probleem van de een naar de ander.
Ik los de storingen op op de 'life line'.
Specialisten werk blijkbaar wat daar ter plaatse niet kan.
Dus wordt ik ingevlogen, letterlijk.
RIVM/GGD kwamen eerder tot de conclusie dat er in NH minstens 180.000 mensen 'ernstige overlast' ondervinden.
Is níets mee gedaan.
Slaapdeprivatie en herrie zijn bekende marteltechnieken, bijvoorbeeld in Guantanamo Bay.