100% Sanktionen hat die Gesellschaft ja schon breit akzeptiert, bis hinein ins links-grüne Lager. Da wären wir wieder bei dem Zitat von Stefan Zweig, das ich heute Nacht postete. Spahn bereitet als Steigbügelhalter schon die nächste Dosis vor, um das Gewissen der Welt an Faschismus zu gewöhnen. - ThreadSky

nisfantastic.bsky.social • 417 days ago

100% Sanktionen hat die Gesellschaft ja schon breit akzeptiert, bis hinein ins links-grüne Lager.

Da wären wir wieder bei dem Zitat von Stefan Zweig, das ich heute Nacht postete.

Spahn bereitet als Steigbügelhalter schon die nächste Dosis vor, um das Gewissen der Welt an Faschismus zu gewöhnen.

Reposted from Erik Marquardt

Jens Spahn möchte im Grundgesetz Grundsätze des Artikel 1 (Achtung der Menschenwürde) und des Artikel 20 (Sozialstaatsprinzip) abschaffen. Das ist laut Artikel 79 als Lehre aus der NS-Zeit verboten.

So ein Populismus hilft - mal wieder - nur den überzeugten Verfassungsfeinden.

Comments

isadrienia.bsky.social•416 days ago

Vor einigen Monaten hat mal jemand zu mir gesagt, dass diese Position/Menschen in einer Demokratie, einem Sozialstaat genauso eine Berechtigung haben uns ausgehalten werfen müssen.

Ich hab lange nachgedacht und stimme dem mittlerweile zu, auch wenn ich persönlich das nicht mag.

fragendesauge.bsky.social•416 days ago

Was ein ****. Leider wird er nie in diese Lage kommen, wo Teile der Gesellschaft erwarten, dass er einfach alles arbeitet. Egal was.

minamiaforgood.bsky.social•416 days ago

Mal abgesehen von dieser unglaublichen Widerlichkeit, komme ich einfach nicht über die Frage hinweg, was denn mit den Kindern dieser Menschen passieren soll. Nehmen wir an, es gibt eine Person die einfach Arbeit verweigert, sollen dessen Kinder dann verhungern, weil das Elter sich "falsch" verhält?

minamiaforgood.bsky.social•416 days ago

Natürlich geht das generell nicht, falls das nicht rüber gekommen sein sollte. Ich kann nicht verstehen, wie die Politik sich das vorstellt. Wenn diese Person 2 Monate kein Geld bekommt, dann stirbt sie im schlimmsten Fall.

nisfantastic.bsky.social•416 days ago

Angeblich sollen Kinder weiter ihren Satz erhalten. Nur die sanktionierte Person nicht.

Dass der Satz eines Kindes das aber eben nicht auffängt und alle leiden, ist klar und daher bleibt es unter jedem Gesichtspunkt menschenfeindlich.

shatrinja.bsky.social•416 days ago

Und viele haben keinen angemessenen Wohnraum und müssen zusätzliche Kosten für Miete und Heizkosten von ihrem Regelsatz bestreiten.

einzigartig.bsky.social•416 days ago

Der Satz für Kinder reicht doch gar nicht aus für eine ordentliche Versorgung von einem Kind mit allem was nötig ist.

nisfantastic.bsky.social•416 days ago

Natürlich nicht. Aber das interessiert doch auch niemanden in 🥶Land

Comments

Posting Rules

Reply