Nuestro recurso ya está en manos del Tribunal Supremo 🏛️
¿Puede la administración negarse a revelar cómo funcionan los programas que deciden sobre nuestros derechos? ¿Y alegar la propiedad intelectual como excusa? Defendemos que no y estos son nuestros argumentos.
https://civio.es/novedades/2025/…
¿Puede la administración negarse a revelar cómo funcionan los programas que deciden sobre nuestros derechos? ¿Y alegar la propiedad intelectual como excusa? Defendemos que no y estos son nuestros argumentos.
https://civio.es/novedades/2025/…
Comments
Estas serían las ideas que presentamos muy, muy, muy sintetizadas 🧵👇(va hilito):
Un programa creado por la administración para aplicar una norma no tiene derechos de autor. Pero, incluso si los tuviera, no pueden ser excusa total para ocultar información pública. Eso vetaría el acceso a casi todo.
La Ley de Transparencia exige proporcionalidad y análisis caso por caso. Aquí no se evaluó si el interés público de conocer si el funcionamiento de BOSCO prevalece sobre los límites alegados.
BOSCO toma decisiones que afectan derechos. Sin acceso al código, no podemos verificar si funciona correctamente, dejando a la ciudadanía indefensa.
Sin acceso al código, los tribunales no pueden supervisar si las decisiones de BOSCO cumplen con la ley, vulnerando el principio constitucional de control judicial.