🐺 Hallitus yrittää romuttaa kiireellä suden suojelun runnomalla läpi metsästyslain muutoksen, joka mahdollistaisi poikkeuslupien antamisen suurpetojen metsästykseen ensisijaisesti taloudellisin ja sosiaalisin perustein välittämättä siitä, onko kanta riittävän elinvoimainen 🤯 - ThreadSky

tiinaelo.vihreat.fi • 4 days ago

🐺 Hallitus yrittää romuttaa kiireellä suden suojelun runnomalla läpi metsästyslain muutoksen, joka mahdollistaisi poikkeuslupien antamisen suurpetojen metsästykseen ensisijaisesti taloudellisin ja sosiaalisin perustein välittämättä siitä, onko kanta riittävän elinvoimainen 🤯

Comments

tiinaelo.vihreat.fi•4 days ago

Samalla muutoksessa yritetään antaa maa- ja metsätalousministeriölle oikeus määrittää kannan suotuisa taso asetuksella, siis poliittisesti. Kaikki tämä on vakavasti EU:n luontodirektiivin vastaista ❌

tiinaelo.vihreat.fi•4 days ago

Suomessa erittäin uhanalaisen suden kohdalla on EU:n luontodirektiivin mukaan varmistettava, että kanta kasvaa suotuisalle tasolle. Ennen suotuisan suojelutason saavuttamista kannanhoidollista metsästystä ei saa aloittaa ❌

tiinaelo.vihreat.fi•4 days ago

Suomessa on susia vain noin 300 yksilöä. Luonnonvarakeskuksen tieteellisen työ arvioi, että elinvoimainen susikanta Suomessa olisi pienimmillään noin 500 sutta. Kun työn tulos ei miellyttänyt maa- ja metsätalousministeriötä, yritetään seuraavaksi määrittää susikannan koko poliittisesti 😱

heikkiala-aho.bsky.social•4 days ago

Meillä on kaksi geneettisesti eri susi populaatota ja sen vuoksi molemmille täytyy määritellä kestävä taso molemmille. Tämä kahden erillisen populaation tieto on kantona kaskessa.

tiinaelo.vihreat.fi•4 days ago

Esitys on nyt lausunnoilla, mutta saapumassa mahdollisesti jo maaliskuussa kiireellisenä eduskuntaan maa- ja metsätalousvaliokunnan käsittelyyn. Herää kysymys, onko lausuntokierros vain muodollisuus ja nyt runnotaan pikavauhtia läpi EU-lain sekä tieteen vastainen esitys vastustuksesta välittämättä ⁉️

tanjasuni.bsky.social•4 days ago

Se lausuntokierros tulee olemaan yhtä aito kuin vanhojen metsien suojelukriteerien lausuntokierros.

tiaranon.bsky.social•4 days ago

Onko tällä hallituksella muunlaisia lausuntokierroksia ollut? 🤔 On melko selvää, ettei hallitus ole järin kiinnostunut hyvästä hallintatavasta: lausuntokierrokset hoidetaan miten kuten, vaikutusarviot jää tekemättä ja perustuslakivaliokunta on täysin politisoitunut. 😡

jarihaukka.bsky.social•4 days ago

Minusta ihmisen on sutta tärkeämpi, siis sosiaalinen syy on hyvä peruste ampua häirikkösudet.

anttihaataja.bsky.social•4 days ago

Sinäpä tiivistät asian hienosti: sinusta ja sinun mielestäsi on arvokkaampaa ajassamme kuin esimerkiksi tiede.

nonissimo.fi•4 days ago

Kerroppa montako tällaista häirikkösutta on Suomessa vuositasolla?

jarihaukka.bsky.social•4 days ago

En tiedä. Sen määrittävät asiantuntijat. Ei ole siis mielipidekysymys.

srh4t3.bsky.social•4 days ago

Minusta susi on tärkeämpi kuin jonkun lumihiutaleen tunteet. En silti kehota ampumaan häirikköyksilöitä.

jarihaukka.bsky.social•4 days ago

Käsittääkseni lumihiutale on jäätynyttä vettä, eikä sillä siis voi olla tunteita.

linusappel.bsky.social•1 day ago

Mikä se tuo sosiaalinen syy on? Miten sitä mitataan?
https://aamuset.fi/artikkeli/6513747

jarihaukka.bsky.social•1 day ago

Tämä olisi tosian hhyvä määritellä tarkasti.

linusappel.bsky.social•1 day ago

Mutta jos se on sinusta hyvä syy metsästää sutta niin kerro nyt mikä tämä sosiaalinen peruste on, ja mikä on sen raja-arvo, jonka perusteella päätöksiä tehdään?

Jää muuten vaikutelma että tavoitteena on vain päästä ampumaan susia, perusteet keksitään sitten jälkikäteen.

jarihaukka.bsky.social•1 day ago

No, juuri tämä pitäisi määrittää. Odotan mielenkiinnolla.

Comments

Posting Rules

Reply