Die New York Times zeigt, wie sehr das freie Unternehmergenie Elon #Musk von Staatsaufträgen abhängig ist. Allerdings ist es auch genial, soviel Staatsknete zu kassieren und gleichzeitig zu schreien, der Staat soll sparen. Genial frech.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Ich finde es nicht gut, dass Elon Musk so viel Einfluss in der Politik hat. Staat und Wirtschaft sollten strikt getrennt sein wie Kirche und Staat. Der Staat muss allen dienen, Unternehmer wie Musk ihrem Geschäft. Ich bezweifle außerdem, dass Musk sehr altruistisch ist.
(Extrem)Rechte kochen Probleme hoch, verhindern deren Lösung, reiten dann ständig darauf herum und gewinnen damit eine Wahl nach der anderen.
(Extrem)Rechte geben vor das "System" oder die "Eliten" zu bekämpfen, sind aber selbst seit Jahrzehnten Teil diese "Systems", und gewinnen damit Wahlen.
usw.
Wieso haben die Amis eine ausgeprägte Links-Rechts-Schwäche? (Vgl auch After-Before-Pics). Also für mich sieht das so aus, als würde aus Elmos Firmen Geld an den Staat fließen. Seitenverkehrt, irgendwie. Umgekehrt wäre stärker.
Ich bin ja echt gespannt, wie lange denen allen jede Rechnung aufgeht. Bisher scheints ja recht flott zu laufen, aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass die Trumps, Musks, Thiels usw sich nicht spät gegenseitig kannibalisieren werden.
Genial frech . Sonst kommt der Tesla wohl unter die Räder gegen die chinesische Autoindustrie (BYD) die ja auch staatlich / bzw. von der Einheitspartei „subventioniert“ wird.
Nun ja, immerhin hat SpaceX die Kosten für die Raumfahrt dramatisch gesenkt und ist auch aufgrund der Zuverlässigkeit heute ohne Konkurrenz.
Die NASA hat eigentlich keine andere Wahl als SpaceX zu wählen.
Warum ist das also schlecht?
Die NYT schreibt auch, wieviel Musk & Ravaswamy - die von T. bestellten Filialleiter im Selbstbedienungsladen Dept. of Government Efficiency/DOGE - einsparen wollen: „Mindestens“ 2 Bln von 6,75 Bln. $. Und das bis 4.7.2026, 250 Jahre n d Unabhängigkeitserklärung (Post von „The Great Elon“ auf X)!
Der Großteil kommt von der NASA. Ohne Musk und SpaceX sähe es traurig aus mit dem Aufbau des Satellitensystem. Nicht nur die NASA, auch die Europäer mit Ariane kriegten das nicht so hin
Der Staat soll sich auf seine Kernkompetenzen konzentrieren, oder was die halt aus Elons Sicht sind also natürlich Elon's Firmen mit Geld versorgen ... Nicht dieses bisschen Sozialwerken und Regulierungen... Ausgenommen sind natürlich die CO2Zertifikate für Autohersteller die bringen Tesla >1Mrd
Musk ist ja meines Wissens auch der einzige geniale Erfinder, der sich das Recht sich als Erfinder zu titulieren in die Übernahmeverträge der Firmen schreiben lässt, deren Erfindungen er dann in Hinkunft erfunden haben will.
Tesla, PayPal, …
Recht originell genial muss ma da ja nicht sein. Is ja seit je der Schmäh des Kapitals, Aufträge, Förderkohle, Leistungen wie Bildung & Infrastruktur sowieso, etc von den Communities abzustauben, die Gewinne einzustreifen, Verluste wiederum den Communities anzuhängen.
Ist doch aber auch ein vollkommen gängiges Denkmuster.
Reiche und Großunternehmen wollen Geld haben, keine Steuern zahlen und dafür beim normalen Bürger einsparen.
Das ist sogar ein super Argument für weniger Staat, weil im Unterschied zu den cost plus contacts vorher jetzt alles besser läuft und billiger ist. NASA hat das Richtige gemacht, entgegen den Unkenrufen.
Comments
Zum Schwindlig Werden.
(Extrem)Rechte geben vor das "System" oder die "Eliten" zu bekämpfen, sind aber selbst seit Jahrzehnten Teil diese "Systems", und gewinnen damit Wahlen.
usw.
Die NASA hat eigentlich keine andere Wahl als SpaceX zu wählen.
Warum ist das also schlecht?
Tesla, PayPal, …
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/international-business/tesla-so-verdient-elon-musk-nebenbei-satte-18-milliarden-dollar/
Optimal natürlich für Leute wie Musk, wenn sie dann auch gleich noch selbst von der Community dafür zu deren Vertreter gewählt werden.
Reiche und Großunternehmen wollen Geld haben, keine Steuern zahlen und dafür beim normalen Bürger einsparen.