sorry, das ist wahnsinn. meinen manche palestinänser mit „from the river to the sea“ die auslöschung israels? klar, manche bestimmt. aber ist es deswegen eine antisemitische parole? nicht per se. es ist erstmal nur die formulierung eines anspruchs auf ein stück land, der formulierbar sein muss. - ThreadSky

mspr0.de • 479 days ago

sorry, das ist wahnsinn. meinen manche palestinänser mit „from the river to the sea“ die auslöschung israels? klar, manche bestimmt. aber ist es deswegen eine antisemitische parole? nicht per se. es ist erstmal nur die formulierung eines anspruchs auf ein stück land, der formulierbar sein muss.

Reposted from Ronen Steinke

Okay, das geht jetzt seeeehr weit. Exklusiv: Das Bundesinnenministerium hat die Parole „From the river to the sea, Palestine will be free“ zu einer verbotenen Hamas-Parole erklärt - weshalb Bayerns Staatsanwaltschaft die Aussage nun genauso verfolgen will wie „Sieg Heil“ (86a StGB). (1/2)

Comments

jnievele.bsky.social•479 days ago

Erst einmal ist es der Anspruch auf eine Verbindung zwischen Westbank und Gaza, was ein nachvollziehbarer Wunsch ist.

arnkt666.bsky.social•479 days ago

Ist
Es
Nicht

https://www.fr.de/politik/from-the-river-to-the-sea-geschichte-kontext-antisemitismus-demo-palaestina-israel-gaza-parole-zr-92666530.html

„From the River to the Sea“: Geschichte und Kontext der antisemitischen Palästina-Parole
Stand:10.11.2023

mspr0.de•479 days ago

was für ein dünner artikel. es bedeutet also die auslöschung israels, weil das dieser eine politikwissenschaftler in new york sagt? soso.

jnievele.bsky.social•479 days ago

Aber selbstverständlich hat jeder einzelne Palästinenser schriftlich versichert das er die Interpretation ausdrücklich unterstützt. Schriftlich. Mit drei Durchschlägen.

jofijaan.bsky.social•479 days ago

Das sehen die unterzeichnenden Antisemitismus-Forscher*innen der JDA anders, siehe 12.
https://jerusalemdeclaration.org/

jnievele.bsky.social•478 days ago

Die wiederum ebenfalls umstritten ist. Letztlich ist es so: Jeder interpretiert alles so wie es seinem persönlichen Feindbild entspricht. Wenn ich sage "Von der Maas bis an die Elbe" würde man auch was unterstellen, obwohl die Grenze DE/NL hier in der Gegend immer schon nur ein Serviervorschlag war.

mspr0.de•478 days ago

man soll ja gerne alles unterstellen dürfen. aber „von der maas bis an die elbe“ darf man sagen und das sollte auch für „from the river to the sea“ gelten.

jnievele.bsky.social•478 days ago

Und spätestens bei "Von der Donau bis zum Belt" ist es eh Interpretationssache... WELCHER Belt? Fehmarn ist sicherlich Deutschland, und nicht Dänemark, oder?

jofijaan.bsky.social•478 days ago

Ja darum geht es. Es ist unter Antisemitismus Forscher*innen umstritten. Und daher in keinster Weise von deutschen Polizei Behörden zu entscheiden.

wohli.bsky.social•479 days ago

Es ist kein Wahnsinn. Denn es meint genau das: Die Auslöschung Israels. Und zwar in der Regel, nicht ab und an.

maytree1.bsky.social•479 days ago

Insofern vergleichbar mit "3-geteilt?Niemals", "Schlesien bleibt unser", "Verzicht ist Verrat". Andererseits kommt es nicht nur auf den expliziten Gehalt an, sondern auch darauf, was damit implizit verbunden ist.

diskdusk.bsky.social•479 days ago

Klar, wenn ein paar der Sager ein seit Jahrhunderten weltweit von Verfolgung betroffenes Volk bloß deportieren und gar nicht unbedingt genozidieren wollen, dann ist es ja ok. Bei "Dland, Dland über a..." sind sicher viele Sager auch einfach nur eifrige Fans der Fußballnationalmannschaft.

diskdusk.bsky.social•479 days ago

Es ist ein reiner Dogwhistle, weil man das, was man eigentlich sagen will, ja leider nicht überall laut sagen darf. Anderes anzunehmen, halte ich für naiv.

arnkt666.bsky.social•479 days ago

https://www.fr.de/politik/from-the-river-to-the-sea-geschichte-kontext-antisemitismus-demo-palaestina-israel-gaza-parole-zr-92666530.html
„From the River to the Sea“: Geschichte und Kontext der antisemitischen Palästina-Parole
Stand:10.11.2023

Comments

Posting Rules

Reply