Tästä erinomaisesta puheenvuorosta käy ilmi monta tieteen vapauden kannalta huolestuttavaa seikkaa.
Tieteen vapauden itseisarvo ei silti liene täysin ongelmaton asia, koska ihmiset tuntuvat ihmettelevän, miksi kaikenlaista tutkimusta kannattaa tehdä ja rahoittaa julkisesti.
No miksi?
🔽
Tieteen vapauden itseisarvo ei silti liene täysin ongelmaton asia, koska ihmiset tuntuvat ihmettelevän, miksi kaikenlaista tutkimusta kannattaa tehdä ja rahoittaa julkisesti.
No miksi?
🔽
Reposted from
Esa Väliverronen
Kirjoitin siitä, miksi tieteen vapaudesta ei kannata tinkiä www.hs.fi/mielipide/ar...
Comments
Summat näyttäytyvät suurina, koska tavallisella kansalaisella menee vuosia tienata edes bruttona yhden pienenkin tutkimushankkeen budjetti.
🔽
Infrastruktuurit tarkoittavat jatkuvuutta ja mahdollisuuksia siirtää tietoa eteenpäin.
🔽
Helposti syntyy vaikutelma, että kun tutkimus on tehty, raportoitu ja löytyy (teoriassa) kirjastosta ja internetistä, se on myös vaikuttavaa.
Näin ei ole.
Tieto elää vain ihmisissä.
🔽
Ainoastaan ihmisten ymmärtämällä ja soveltamalla tiedolla on merkitystä. Kirja mitä kukaan ei lue, ei vaikuta.
🔽
Tiede on ainoa instituutio, joka voi ottaa kantaa asioiden totuudellisuuteen.
Ainoastaan tiede voi viime kädessä kertoa, onko joku asia totta vai ei.
🔽
Silti on kuitenkin pystyttävä käymään keskustelua tutkimuksen yhteiskunnallisesta relevanssista.
🔽