Vous comparez de la violence verbale à des violences tout court c'est consternant.
La violence elle existe dans tout les camps en fonction de qui est l'oprimeur/l'opprimé mais elle est plus où moins tolérée en fonction du camp dominant
D'ailleurs, la droite tolère très bien les manifestations quand elles ne sont pas de gauche même quand celles ci sont à des niveaux de violence bien bien bien supérieur à la gauche.
Oui, c’est exact. Mais ce n’est en rien une excuse. Personnellement, je désapprouve toute violence y compris verbale. Surtout quand elle est le fait d’élus qui devraient être exemplaires.
C’est un combat contre la démocratie dite “bourgeoise”, qui a bien des travers mais limite justement le recours à la violence. A mon sens, c’est aujourd’hui un combat interne à la gauche plus qu’une lutte contre l’extrême droite.
Les mots fascistes et impérialistes ont été vidés de leur sens par les bas du front. Sophia Aram et Quotidien sont fachos, pas les islamistes. Les USA sont impérialistes, pas la Russie. Voilà où certains en sont…
Toute la difficulté est d’apprécier les actions et postures des uns et des autres à partir de ses propres valeurs en oubliant ses propres attaches politiques. C’est un défi quotidien (impossible à relever).
Juger selon les faits et donner du sens aux mots. C’est ce que mes parents m’ont appris.
(Même si, militants au PCF, je ne sais pas dans quelle mesure ils se l’appliquaient à eux mêmes à l’époque 😂)
On en a des exemples tous les jours. Tolérer le blasphème visant l’Eglise, le refuser pour le Coran. Excuser des agressions sexuelles d’un élu de droite, s’indigner de celles d’un élu de gauche. Notre boussole est toujours bousculée par nos sympathies politiques.
Comments
La violence elle existe dans tout les camps en fonction de qui est l'oprimeur/l'opprimé mais elle est plus où moins tolérée en fonction du camp dominant
(Même si, militants au PCF, je ne sais pas dans quelle mesure ils se l’appliquaient à eux mêmes à l’époque 😂)