Bonjour, François @gemenne.bsky.social, c'est bien vous qui aviez des « pensées pour tous les collègues qui se sont vautrés » chez Thinkerview et qui maintenant signez une tribune affligeante sur Le Point, qui légitime l'intimidation ?
Le Point qui vante Milei et nie la chute de la biodiversité?
Le Point qui vante Milei et nie la chute de la biodiversité?
Comments
Ce texte est une saloperie, c'est là le problème. Il a attiré ce qu'il y a de pire. Vous avez été négligeant.
On pourrait discuter du positionnement à l'extrême droite (quand on fait une Une laudatrice sur Milei...), mais ce n'est de toute façon pas ce qui est dit sur Wikipedia.
Et quand bien même ça ne justifie pas les intimidations et doxxings de contributeurs.
Et celui qui peut être plaint est ce brave contributeur vilipendé et désigné à la vindicte publique par le média d'un milliardaire pour avoir eu eu le tort de faire savoir un fait patent.
LA BASE C'EST DE LIRE AVANT 🤷
C QUOI CES DEFENDE D'ABRUTIS LÀ
Ce qui doit être le cas de tout le monde dans l'article.
* Tournant islamophobe selon Libé + condamnations par la justice
* Manquements à la déontologie selon Libé + Justice.
* Promotion de l'anti-écologie et du climato-négationnisme selon Mediapart
https://bsky.app/profile/factsory.org/post/3lhm7y7n3352y
https://bsky.app/profile/juleswp.bsky.social/post/3lik5ovcgg225
Le dénigrement de l'encyclopédie sur des bases fausses, les intimidations d'un journaliste renvoyées à des « guéguerres » 🙄
https://bsky.app/profile/gemenne.bsky.social/post/3limtukkda22l