len som chcel vediet, aku inu propagandu myslis, ak nie tuto: "Propaganda is communication that is primarily used to influence or persuade an audience to further an agenda"
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
A ano, co je zle na tom, chciet nieco dosiahnut (influence), to robievame vsetci, a v celom vlakne to intenzivne robis aj ty a aj to pozadujes. To nie je zle, to nie je negativne. Mas spravne poziadavky.
To je cele. Chaoem, ze to slovo vnimas ako negativny jav pretoze nic ine sme tu doteraz moc nezazili a nemame skusenost s takymi krokmi v jej ramci, ktore by veciam prospievali. Na wiki su take priklady.
nie. myslim, ze nepotrebujem prikraslovat alebo ohybat realitu. to by zas bolo placebo. misinformacia, dezinformacia. vnimam spolocnost ako velky matematicky stroj, do ktoreho vlozia premenne a cakame co sa stane. zly, ohnuty vstup nemoze produkovat dobry vysledok.
cim menej emocii vlozime, tym, ze popiseme strohe fakty, tym lepsiu reakciu dosiahneme. emocie, pouzite v propagande, su katalyzatorom, ktory meni reakciu.
= prichodom internetu sme si mysleli, ze ludia budu mat pristup k mnoho informaciam, sami si ich vyhodnotia a dospeju k spravnemu zaveru. Nebude treba, aby im niekto dohladaval kontext.
no v generovani obsahu pohodlnym
(pohodlnost=matka evolucie,to sa presadi vzdy).
Ked dostanu nieco ludia predpripravene,nebudu si to hladat,overovat.
Preto o tomto vravime-užitím "hadka"=citatel si to zatriedi do chlievika "rovnaki politici-zlodeji,pre verejnost hra"
Ked N 4-5x pouzil slovo hadka,tak on je zdroj.
Zdroj realita-videozaznam z Bieleho domu,hadku neudava,len sfetovanu particku zlodejov pri "ciganskej ferovke"🦧
No nemyslim zeby to Lasica povedal ako vtip,ale smutne konstatovanie skutocnosti
=co zmenit aby tych 20-30% spolocnosti malo dlhsie synapsie
ludia nie su schopni sa vyznat v komplexnosti, najst zdroj a ocistit informaciu od balastu. tu istu info najdu aj 10x, vzdy inak. to je dan z internetu. oznacenie zdroja staci len nepodatatnej mensine, ktora za zdrojom ide. ostatni sa uspokojili s interpretaciou. a pravdepodobne aj s propagandou
Ale. Cele toto vlakno pozadujes to, aby sa to tak dialo, aby sa nejaka informacia ohla konkretnym smerom a aby sa nepublikovali ine.
Toto len konstatujem moj dojem z toho, co pises.
Preto hovorim o tom, ze pozadujes propagandu pre dobru vec.
Len ja ti stale pripominam, ze to, co pozadujes je aktivita, ktoru volame propaganda. Nemusi ta to urazat ani nijako trigrovat. To je uplne normalna bezna sucast spolocnosti, ty to vehementne popieras ale je to nativna sucast ludstva.
Comments
To je to, co som identifikoval, ze pozadujes.
To je cele. Chaoem, ze to slovo vnimas ako negativny jav pretoze nic ine sme tu doteraz moc nezazili a nemame skusenost s takymi krokmi v jej ramci, ktore by veciam prospievali. Na wiki su take priklady.
Ale to, co pozadujes je jej uloha.
= prichodom internetu sme si mysleli, ze ludia budu mat pristup k mnoho informaciam, sami si ich vyhodnotia a dospeju k spravnemu zaveru. Nebude treba, aby im niekto dohladaval kontext.
= dnes: nejako to nevyslo, kde je problem?
(pohodlnost=matka evolucie,to sa presadi vzdy).
Ked dostanu nieco ludia predpripravene,nebudu si to hladat,overovat.
Preto o tomto vravime-užitím "hadka"=citatel si to zatriedi do chlievika "rovnaki politici-zlodeji,pre verejnost hra"
BTW. to neni vtip,ale Lasica🙉
Zjednoduseny = bez uvedenia zdrojov Ale jasne formulovany.
Taky isty ale vzdy citovany, zdrojovany. Cize na dalsi krok overitelny.
V to nevidim spor ani rozpor.
Vtip ma ale pointu inde. A ide o vtip.
Zdroj realita-videozaznam z Bieleho domu,hadku neudava,len sfetovanu particku zlodejov pri "ciganskej ferovke"🦧
No nemyslim zeby to Lasica povedal ako vtip,ale smutne konstatovanie skutocnosti
=co zmenit aby tych 20-30% spolocnosti malo dlhsie synapsie
Aj nechces propagandu, aj cely cas pozadujes veci, co su nou.
Aj chcete hromadu cistych informacii aj suhlasis, ze to ludia nezvladaju spravne vyhodnocovat.
No nic. Nevadi, asi moja chyba vnimania.
Toto len konstatujem moj dojem z toho, co pises.
Preto hovorim o tom, ze pozadujes propagandu pre dobru vec.