最终哈里斯只在威斯康星输了2万票，在密歇根输了8万票，在宾州输了12万票，功亏一篑。如果拜登早三个月退选，让哈里斯有更多的时间让美国选民了解她本人和政策主张，并能逐渐和不受欢迎的拜登拉开距离，那么即使在今年由于去年高通货膨胀对执政党选情非常不利的情况下她还是有可能赢的。美国总统竞选需要一年左右时间，要只用100天竞选时间获胜是个不可能完成的任务。那些批评哈里斯犯了这个错误那个错误的事后诸葛亮都是对美国政治的无知。这场竞选让人对她刮目相看，不然她就只是被当成一个平庸的副总统在史上默默无闻。 - ThreadSky

fangshimin.bsky.social • 104 days ago

最终哈里斯只在威斯康星输了2万票，在密歇根输了8万票，在宾州输了12万票，功亏一篑。如果拜登早三个月退选，让哈里斯有更多的时间让美国选民了解她本人和政策主张，并能逐渐和不受欢迎的拜登拉开距离，那么即使在今年由于去年高通货膨胀对执政党选情非常不利的情况下她还是有可能赢的。美国总统竞选需要一年左右时间，要只用100天竞选时间获胜是个不可能完成的任务。那些批评哈里斯犯了这个错误那个错误的事后诸葛亮都是对美国政治的无知。这场竞选让人对她刮目相看，不然她就只是被当成一个平庸的副总统在史上默默无闻。

Comments

goldenziggystar.bsky.social•104 days ago

不知道美国何年能出第一位女总统

hblw.bsky.social•103 days ago

如果拜登早退，党内竞选，很大可能不是哈里斯

qmannz.bsky.social•104 days ago

长期以来中共说民主的缺陷就是，人民素质低，金钱操纵。TMD，都被他们说中了。

joewang33.bsky.social•104 days ago

应该让民主党一党治国算了。

lhy11.bsky.social•104 days ago

主要原因这届被疫情救助惯坏的中低收入人群，尤其是劳模亚裔黑男拎不清吧， 70%对当今世界最强的经济强烈不满，就是Obama再选也赢不了

youyou4.bsky.social•104 days ago

其实黑人选票是支持民主党最多的。亚裔也有超过一半的选票。
总体来看是白人支持率成为大选的关键。白人还是最大的群体啊。还有发现大部分印度裔美国人也不支持Harris

lhy11.bsky.social•104 days ago

是和2020年投拜登的变化比例，白人总体上投哈里斯的比例还略有增加1-2%，西裔，亚裔还有黑男投哈里斯的比例大幅度减少5-12%，亚裔中华裔减少的比例是最高的

youyou4.bsky.social•103 days ago

移民中比白人更保守的确实大有人在。有一部分华裔反LGBTQ，歧视黑人，但是华裔整体选票不多，而且多在蓝州对大选起不了关键作用。三年对比数据，投川普的白人群体对比2020年男性没变，女性减少了，白人票整体确实是更少投川，最主要的还是拉丁裔在逐渐变红，这次选举大部分Latino男性转投川普。再看整体男女性选民对比，对于有肤色的女性候选人，选票是少了。虽然Harris做得很好，但是原罪使得她很不利。努力没有得到回报。黑人的数据也带上，对比2020整体变化不大。

lhy11.bsky.social•103 days ago

Harris表现比预想的好，但总体上中规中矩，而且感觉和摇摆州的选民联系不起来，虽然花了大力气但效果不明显。不过这次中低收入选民主要关心的是经济问题，70%认为目前美国经济状况非常糟糕，生活困难，但是所有经济数据显示经济非常强劲，世界最好，中低收入人群的收入增长幅度高过通胀率，只是他们的感觉经济不好，所以面对这样的选民，谁来选都会很困难，拜登还真是最有可能击败川普的人选

youyou4.bsky.social•103 days ago

是的，选民的重点除了经济，边境非法移民也是一个很重要但被忽略的问题。我认为这个问题是拉丁裔逐渐变红的主要原因。

langhambsky.bsky.social•104 days ago

哈里斯了不起。四年后如果能在党内初选中胜出，再次参选很有希望。

ss1999123.bsky.social•104 days ago

没用。这不是主要原因，主要原因是种族问题和性别问题。如果真的想赢，拜登就不应该那么任性。

smartsamuel.bsky.social•104 days ago

主要原因应该是种族和性别。拜登确实应该负历史责任。

afeidream.bsky.social•104 days ago

下届哈里斯还有机会吗

larry-joe.bsky.social•104 days ago

这么说，马斯克发挥的作用就很大了。通过他的平台，以及他个人影响力不遗余力宣传，甚至抽奖买选票，还是影响了那几个摇摆州。

jackda668.bsky.social•102 days ago

这也是我一直想请教方老师的问题。为什么民主党没有提前做好可能换下拜登的计划？想听听您的分析、谢谢！

holyshitidontcare.bsky.social•92 days ago

换下现任总统恐怕没那么容易，总统本人不干，其他人不是万不得已也不会倒戈。临了拜登的支持率实在是一塌糊涂了。

newest7.bsky.social•104 days ago

那些拼命試圖美化川普的主流媒體功不可沒。

gdd2046.bsky.social•104 days ago

哈里斯这么能干，她卸任后还能在政治体系当中担任哪些职务呢？

follow-the-wind.bsky.social•104 days ago

马斯克在摇摆州下了重金，而且他利用X针对性地投喂反哈里斯的信息，减少哈里斯潜在支持者的投票意愿，这个流氓举动显然奏效了

cktearsfromx.bsky.social•103 days ago

有这方面原因，但也不一定是主因。非摇摆州包括深蓝州民主党选票也减少，比例甚至比摇摆州高。

cristinayanzi.bsky.social•103 days ago

是的，这个才是关键，没有马斯克特朗普不可能赢得大选，他今年的集会人气远不如2020，大片的位置是空的

coperni-vip.bsky.social•103 days ago

不择手段，助纣为虐，商人之耻

rocksolidsky.bsky.social•104 days ago

主要输在性别和种族，美国人还没有准备好一个少数族裔女性当总统。奥巴马毕竟有一半白人血统。

ixray1984.bsky.social•104 days ago

有道理

hanyangsydney.bsky.social•103 days ago

不过方老师忽略了这样一个事实：不光这三个州，全国几乎所有的州的中间选民都倒向了共和党，加起来有几百万。

shineliao.bsky.social•104 days ago

蓝天热闹得紧，不是粗口骂街的那种。

scienceboat.bsky.social•104 days ago

看来需要川普再折腾四年，中间选民才会醒悟过来。

joewang33.bsky.social•104 days ago

你早已经提前醒悟了。

zhadui.bsky.social•104 days ago

唉，蠢货太多。低下有个人问民主党为什么让男人参加女人的运动。川粉是不是都是这种无脑蠢货。

jasonxu1.bsky.social•104 days ago

有脑子就不会是川粉了

zhadui.bsky.social•104 days ago

宾州应该是花了很多钱，很多时间的，这样还输了12万。是因为没选宾州州长那些宾州人不满吗？

zhadui.bsky.social•104 days ago

现在担心的是民主党内部的矛盾。感觉情形很微妙，现在需要一个强有力的领导人能把民主党团结起来。不要互相指责，造成分裂，现在感觉是个危机。

zhadui.bsky.social•104 days ago

民主党里年轻能干的人不少，宾州州长，加州州长，伊利诺伊州州长，密西根州州长，科罗拉多州州长…美国种族和性别歧视还是很严重的。白男和拉丁男们觉着让一个有色人种的女人来领导，是一万个不乐意。

tsoimp.bsky.social•104 days ago

估计这帮男人宁愿选一个白人同性恋当总统，也不愿意选一个女人，更不用说还是一个有色人种。

bluphm.bsky.social•104 days ago

民主党让男人参加女人的运动，这个算什么？这算歧视还是虐待？

zhadui.bsky.social•104 days ago

这跟民主党有个屁的关系？奥运会是民主党办的？什么脑子？

joewang33.bsky.social•104 days ago

算到了民主党头上。

bluphm.bsky.social•104 days ago

跟谁有关系，你骂了半天怎么不说呢？？？

youyou4.bsky.social•104 days ago

民主党躺枪😂，跟中国大外宣中的美国一样。喜成背锅侠

luxiya.bsky.social•104 days ago

下次估计不会让哈里斯竞选了。沃尔兹有希望吗？

zqzymz.bsky.social•104 days ago

感觉拜登太迟决定退选是民主党大选失利的重要原因之一。拜登太优柔寡断，那么大岁数还恋权。实际他早一点决定退出大选，在历史上对他的评价肯定更高。

joewang33.bsky.social•104 days ago

晚节不保。

tsoimp.bsky.social•104 days ago

拜登不是恋权而是自以为是，因为赢过川普一次，所以自恋地以为只有他能够再一次打败川普。年纪大的通常会更加固执。

kai-ma0920.bsky.social•104 days ago

其实和2020川普输的也差不多、没啥大不了的

fktrmpy.bsky.social•104 days ago

我个人觉得还是Biden的错，他竞选的时候说的挺好就是个过渡桥梁结果上台就不想让位了。最后被逼无奈结果害了Harris跟自己的Party

holyshitidontcare.bsky.social•92 days ago

拜登就是个能力有限但又超级贪恋权力的老白男。

funlego.bsky.social•103 days ago

很简单的逻辑就可以知道这不是主要的原因之一：如果川普的竞选演讲是这样说的，你会投票给他吗👉👉👉上台后，关闭边境，驱逐有犯罪记录的非法移民，并加大人力快速审理现有的庇护案子，等案件数量不对移民局产生压迫感后再评估是否关闭边境；坚决不贪污公款、不在自家酒店度假村使用公款消费；切断与极权政府的关系，包括中俄朝伊中东各国；要求以色列暂停战争，内塔尼亚胡辞职，法院立即开始审理其腐败的案子；向中国明确表达坚决拥护台湾的独立自主原则；等等等等。我相信你还是不会去选他，因为你不信任他。所以，给人们再多的时间，那些不投哈里斯的人还是不可能投给哈里斯。那些想公正的了解哈里斯的人，哪里需要100天😮‍💨

gossipyfox.bsky.social•103 days ago

不管川普说什么我们都不会支持他，因为我们清楚川普与正常人的差距，知道他的话不可信。但是美国有大约30%的中间选民，他们则会被影响。特别是在差距如此小的情况下，如果哈里斯准备充分是有可能转化部分中间选民最后胜选的。

funlego.bsky.social•103 days ago

100天足够了，想了解的早就了解了。不选哈里斯的有各种理由，但结果就是不会选她。这是接下来要考虑的问题，民主党是要赢还是继续追求自己的计划。

gossipyfox.bsky.social•103 days ago

竞选是社会群体行为，不能用自己的政治倾向来解释。很多中间选民是有政治惰性的，他们不会去主动关心政治，需要特定宣传进行说服。即使偏向民主党的选民也会有投票的惰性，充分的竞选活动能够提高他们的投票率。这也是竞选活动的意义。

funlego.bsky.social•103 days ago

这些都是基础知识，理性的逻辑分析的关键在于：1、10亿美金100天造势都影响不到的人有几个？2、哈里斯与拜登的政策是大相径庭的所以需要重新灌输吗？

gossipyfox.bsky.social•103 days ago

1、10亿美元100天能够影响很多人，但不是全部。由于时间紧迫，哈里斯也只能选择最有价值的地区进行活动，但是对于二线选区的活动不够。2、选民的群体效应是健忘的，这不能以自己理性的视觉解读。相当多人已经不会主动去想起川普的胡搞，但却对现今的物价、民主党在巴勒斯坦问题上的偏执、拜登撤军阿富汗的慌乱、执政期间对学生游行的镇压等更敏感，因为这些事发生更晚。要知道，大多数选民都是感性大于理性的，所以才需要通过竞选活动去提醒中间选民。

jawley.com•103 days ago

直到選舉當天，「did Joe Biden drop out」還是 Google 上的熱門關鍵詞，可以知道其實很多選民平時沒有那麼關心時政，而很小比例的搖擺選民就可以左右結果。尤其在拜登退選前民調低迷的情況下，哈里斯很需要時間來建立自己不同於拜登的形象。不過我也不太認同時間短是最大敗因。畢竟從相反方面說，留給川普攻擊哈里斯的時間也一樣短。換人之初，川普一度大發雷霆，原因就是他之前對拜登的攻擊努力都落空了。

funlego.bsky.social•103 days ago

都是小概率事件，而且从政治角度看哈里斯没有什么余地做到与拜登不同，她与拜登的区别是：年轻、女性、回怼川普沉着冷静。这几点她都做到了，而且做得非常出色。在一众明星、有地位的政客的加持下，还找到了红脖子不排斥的副总统候选人，催出了很多票。问题是川普的所有问题都是摊在台面上的，而且是晾了四年，而那些人还去投给他。所以输是一定的，与哈里斯本身无关。

jawley.com•103 days ago

她在有限的時間內做得很出色沒錯，但是如果有更多的時間，還有更多的事情可以做。我認為時間可以改變戰局。還有很多選民可以觸及，還有很多議題可以覆蓋，還有很多方向可以調整。尤其是在她是一位女性的情況下，她更需要時間來跳出身分標籤，強化個人形象和在選民潛意識中的說服力。她不能只是「年輕一點的女拜登」。

chloe777.bsky.social•103 days ago

就让美共连续执政呗，喜欢看白痴美国人吃苦，最喜欢看巨婴被按在地上锤，好日子不愿过，喜欢过苦日子就让他们过去，正好我们可以看到，他们会一边吃苦，一边继续把所有问题怪罪到民主党自由派左派身上，就凭他们每天跟个巨婴一样要求自由派讨好他们并下跪，他们活几把该，等不及了😏

mryone.bsky.social•103 days ago

这个假设的换位思考是不符合实际的。川普从来都是满口谎言，他是没有信用的。不信任没有信用的人不是很正常的吗？而哈里斯从来没有被证明是一个无信用的政客，给她足够的时间，建立和拜登不同的形象，可能扭转一些因为对拜登政府失望的人的印象。至于死忠川粉，那本就是不用指望的。

funlego.bsky.social•103 days ago

这不就是一个简单的逻辑：那些人宁愿投给一个满嘴谎言的人，也不投给一个不撒谎的人，你还认为足够的时间可以改变吗？另一个简单的逻辑：川普vs拜登，你会选择川普吗？

mryone.bsky.social•103 days ago

你这个简单逻辑的前提是对拜登和川普了解。举个例子，如果是哈里斯对共和党黑利，你选谁？

harrisonll00.bsky.social•103 days ago

我選Haley😂

funlego.bsky.social•103 days ago

你的逻辑已经乱了😮‍💨

mryone.bsky.social•103 days ago

你说的满嘴谎言并不是那些人眼中的客观事实，所以宁愿…也…只是少部分人，还有部分人是对哈里斯不了解，甚至是对拜登政府不满迁怒哈里斯。所以哈里斯身上有多重的减分项，女人，黑人，现政府副总统，竞选时间短。你理所当然的态度恰好和民主党有相似之处，进步在我，真相在我，你们愚蠢落后盲目自私去选择川普~对于铁杆川粉，这些描述可以说客观，但对于一些摇摆于传统的男人政治，白人政治的中立选民呢，一百天可能还真不够。所以我举了例子，哈里斯和黑利（多半你也不熟悉），你会选谁？

zelinmaster.bsky.social•104 days ago

现在感觉拜登真是一个老官僚呀。

brickheavy.bsky.social•104 days ago

关键在于白人，男性。

wwszkty.bsky.social•104 days ago

每次都是那小一二十万人决定全世界的命运和走向！

拜登在几个地方都没区分民主党和共和党的政策，把选民搞糊涂，对中国的贸易关税为啥不减？既能缓解通胀又能显示两党经济政策的区别。

对加沙的政策就更不用说了，一塌糊涂。

见了川就差把酒言欢了，说破大天还是个老白男！

yh38.bsky.social•104 days ago

我觉得穆斯林对中东的不满，通胀的体感都最重要。但谎言在这次选举中大大加剧了性别歧视，种族歧视；马的金钱诱惑和X舆论管控也起到很大作用。这使人们不相信女性候选人。
但还是很多怪异的事：1.得到捐款比川普多五倍，为何不能转变成选票？
2.这么多捐款为什么不能代表票多？
3.辩论会后的高民调支持率为什么不能维持到最后？悄悄流失？4.民主党如何忽视了沉默的大多数，败得如此惨而毫无征兆？这一切似乎都没有答案。

luxiya.bsky.social•104 days ago

想选哈里斯的都比较慷慨喜欢捐款，喜欢川普的小气不喜欢捐款🤣