Bon, le Point en est à sa cinquième charge contre Wikipédia en quelques jours, je crois que les gens qui disent « mais non c'est pas Wikipédia qui est attaquée, c'est les wouhaukistes qui ont changé une virgule de l'article du Point » peuvent changer leur fusil d'épaule, les choses sont claires.
Comments
https://www.lepoint.fr/societe/wikipedia-sous-couvert-de-neutralite-la-manipulation-s-infiltre-22-02-2025-2583085_23.php
Wikipédia repose sur quelques grands principes et est un grand projet. Les contributeurs ne s'entendent pas sur tout, certains voudraient que chaque carte Pokémon ait droit à son article, d'autres passent leur vie à réclamer la suppression d'articles...
La question c'est le temps et moyens requis pour établir un minimum d'équilibre et neutralité face à un groupe de gens suffisamment nombreux et/ou motivés.
https://francoisemorvan.com/censure/wikipedia/
https://bsky.app/profile/vincentflibustier.bsky.social/post/3litvq73bms2r
Pas sûr que ça invalide les questions posées par Le Point et ses cosignataires.
Le Point ne pose pas de questions, ils sont entre la fierté mal placée, la vengeance, l'incompréhension, et l'envie de nuire.