Tässä on järkeä. Kaikki paitsi suuret korttiyhtiöt hyötyisivät. www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2... - ThreadSky

timorossi.bsky.social • 88 days ago

Tässä on järkeä. Kaikki paitsi suuret korttiyhtiöt hyötyisivät.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/22a6b7d5-856f-4a18-aaa2-9705419f1a75

Comments

paulalaerto.bsky.social•88 days ago

Minä kyllä tykkään käteisestä. Sitä käytän kirppariostoksissa, moni myyjä ei halua rahaa tilille koska Kela. Silloin tällöin pankki kysyy: miksi nostat käteistä 😳
Ikäänkuin mun sataset voisivat olla järjestäytynyttä rikollisuutta…

paulalaerto.bsky.social•88 days ago

Erinomainen idea. Jokaisella kassalla pitää vaan olla laturi, koska kännystä voi mennä virrat.
Olis mielenkiintoista tietää mikä tämän suunnitelman toimeenpanoaika olisi?

arrdeux.bsky.social•88 days ago

Ei se korttimaksukaan aina toimi..

paulalaerto.bsky.social•88 days ago

No eipä.

petsi.bsky.social•88 days ago

Erittäin tervetullut vaihtoehto.

kimkorho.bsky.social•88 days ago

Kommunismia varmaan tämäkin.

Fiksua ja viisasta.

pahtakari.bsky.social•88 days ago

Kaikki välttämätön infra ja palvelu pitäisi olla julkisen hallinnassa. Tuotanto voi olla osin muualta hankittua, mutta hallinta pitäisi olla julkisella.

pullamummo.bsky.social•88 days ago

Poika perheineen asuu saksassa! Siellä maksetaan joka paikassa käteisellä! Sitähän oli ensimmäiseksi mentävä automaatista hakemaan käteistä💸

paulalaerto.bsky.social•88 days ago

Saksassahan käytettän faxiakin. Jostain luin että vasta syksyllä jokin iso organisaatio poisti faxn7meron tiedoistaan.

pullamummo.bsky.social•88 days ago

Juu ja pojan mielestä siellä "rakastetaan" lippuja ja lappuja jota siirrellään virastossa toiseen😛

lukree.bsky.social•87 days ago

Mä mietin tätä uudistusta ensin nimenomaan Saksan kannalta. Saisko tällä saksalaisetkin nykyaikaan? Onko saksalaisten käteisinnostus vain halua välttää maksamisen lisäkulut vai halua pysyä menneessä?

aitasalo.bsky.social•87 days ago

Käteinen taitaa kuitenkin maksaa enemmän kuin kortilla maksaminen.

lukree.bsky.social•87 days ago

Yhteiskunnalle ehkä, mutta ei kuluttajan ja kaupan välisissä kustannuksissa. Berliinissä on ollu tosi outoja korttimaksukäytäntöjä omalla kohdalla: ”Mene korttelin päässä olevaan liikkeeseen maksamaan ja tuu kuitin kanssa takas. Ok.”

aitasalo.bsky.social•87 days ago

Saksa on outo maa, mutta muuten käteisen kanssa ährääminen vaatii kaikenlaisia toimia ennenkuin se muuttuu saldoksi yrittäjän/palveluntarjoajan tilille. Käteiskassa, vaihtokassa, tilitykset, kassantarkistukset, käteisen tilaukset, yölokerot ym ym

lukree.bsky.social•87 days ago

No joo varmaan niille harvoille jotka tekee kaiken by the book. Harmaan talouden hyödyt yksilölle taatusti kiistattomat.

kiili.bsky.social•88 days ago

Tämä kuvassa oleva oli aika jännä kommentti jutussa. Paljon kalliimpaa kun kun on vastaanottaa käteistä ja tallettaa se tilille. Nuo ylikansalliset yhtiöt veloittavat vähemmän pankkikorttimaksusta kuin kotimaiset pankit rahan laittamisesta tilille. Lisäksi siinä on vielä oma työvoimakulu.

Comments

Posting Rules

Reply