Een tekort van 400.000 woningen. Dat is zoveel als het aantal woningen in Den Haag en Utrecht samen. Dit kabinet faalt structureel in het aanpakken van de wooncrisis. Tijd voor beleid dat bouwen boven beloven zet!
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
21-1-2025-1
Natuurlijk moet dat tekort van 400.000 woningen worden opgeheven maar ik blijf steeds zitten met de "Grenzen aan de groei". Stel we hébben die 400.000 MORGEN, hoe groot is het tekort in 2075? Wil GLPvdA eens zeggen bij hoeveel mensen per km2 het in dit land onleefbaar wordt?
Punt vier over grond in publieke handen brengen, lijkt me een sterk punt. Ontwikkelaars die de grond bezitten, hebben onevenredig veel macht in het bouwproces, lijkt mij. De rest is volgens mij ook wel redelijk.
Met alle respect voor de goede bedoelingen, maar ik vraag mij af of het ook oplossingen zijn. Punt 1 en 5: inmiddels bekend dat dit minder huurwoningen heeft gegeven. Punt 3 geweldig! Waar zijn die huizen? Punt 2 probeert kabinet al jaren. Punt 4: verkoop grond is belangrijk inkomen voor gemeentes
Het lijkt me dat, als de overheid actief grond koopt, voordat ze het bestemmingsplan wijzigt, de grond een stuk goedkoper/vlotter voor bouw beschikbaar kan komen. Wonen moet vooral goedkoper.
Als huurregulering ervoor zorgt dat huisjesmelkers verkopen, is dat goed. Kennelijk wordt 't dan goedkoper.
In gemeente De Bilt is het enorm lastig om woningbouwplannen door de raad te krijgen. Door de rechtsere partijen wordt consequent getornd aan de aantallen betaalbare huur/koop. Wij hebben hulp nodig vanuit landelijk om de plannen erdoor te krijgen. Hoe organiseren we dat?
Dat is allemaal waar, maar niet iets van het laatste half jaar. Kom met alternatieven of een eigen idee en wat een oplossing kan zijn. Waar staan jullie nu eigenlijk voor? Zo raak ik wel teleurgesteld dat ik mijn stem heb gegeven aan GL PvdA
Ze hebben wel ideeën hoor en schrijven ze ook op zoals u hieronder ziet. Het mag mij allemaal wel wat meer in detail, maar ze willen 't denk ik kort en bondig houden.
Als ik dit kabinet in werking zie, raak ik niet bepaald teleurgesteld in m'n stemkeuze.
Dat is wel zo, maar kort en bondig wordt nu wel alleen maar reageren en een soort statements op social media, ik mis een duidelijk standpunt en dat ook goed uitdragen.
Zijn er andere partijen die, in uw opinie, hun standpunten beter uitdragen? Mijns inziens niet, ondanks dat 't natuurlijk zo is dat een oppositiepartij daar veel minder gelegenheid toe krijgt.
Er zijn al problemen met wonen sinds de tachtiger jaren van de vorige eeuw. Niets lijkt verbeterd anders dan de positie van de voormalige woningbouwverenigingen en grootbezitters van onroerendgoed. Bevrijd ons van de woningmarkt die werd vrij gemaakt door Stef Blok ten faveure van zijn vrienden.
400.000 koopwoningen? Gaat het ooit nog over betaalbare huurwoningen, sociale huur? Niet iedereen kan enof wil een woning kopen. De huurder, vooral aan de onderkant van de economische hiërarchie lijkt niet meer te bestaan.
Probleem bij deze prachtige voornemens is dat ze al een decennium geleden in gang gezet hadden moeten zijn.
De mechanismen en bureaucratie die de voornemens mogelijk hadden kunnen maken zijn geneoliberaliseert en daarmee verlamd, geamputeerd. Eerst zien....
De woonsituatie in Nederland is om somber over te zijn. En waar ik als mens het bijzonder moeilijk mee heb is irreëel optimisme. Optimisme om het optimisme; de glimlach van Rutte.
Ik was ooit GL, maar ook daar wist het neoliberaal kapitalistisch discours beleidsbepalend te worden, zo jammer.
De VVD gaat over links, de VVD gaat over rechts, de VVD krijgt haar zin.
Het is vermoeiend. Wil er hier echt wat veranderen, moet alles links van GL/PvdA groot genoeg worden, opdat die laatste met hen en misschien D66 of CDA kan regeren. Ooit.
Zolang't maar niet echt mis gaat, blijf ik positief.
Nederland heeft ruimte zat. Kijk maar om je heen, 't stikt ervan, overal ruimte. Ben je wel eens in de Wieringerwaard geweest, of in de NOP? Wat een ruimte!
Als je 't lekker vindt om een beetje de ruimte te hebben om je kont te keren, dan lijkt me dat wel. En als mensen zo nodig in een drukke stad willen wonen, dan bouw je daar gewoon heel veel huizen op 'n hoop. Wonen ze toch weer in een stad, toppie.
God God wie faalt er?? Alle kabinetten Rutte en dd kabinetten daarvoor. Ik zou zeggen wees n vent en kijk naar jezelf....PvdA Cda en VVD een ramp voor de woningbouw o.a.
Klopt. Ik rook ook niet. Als je wijken bouwt voor mensen ipv auto's, hebben mensen die auto's ook niet meer nodig. Je ziet ook dat in het verleden wijken die zo gebouwd zijn, de huizen erg gewild zijn. Ookal zijn ze klein.
Wat heeft roken ermee te maken? Geen auto hebben is alleen een optie als je in een grote stad woont en/of een hele kleine leefwereld hebt. Als je veel bij klanten of familie in het land moet zijn is OV niks. Daarbij is dat hier veel te duur.
Hoe heet je? Wat is je echte naam? Waar werk je? Of ben je bang dat iedereen in je omgeving weet dat je een nazi bent?
Voor meelezers: deze natte wind gaat mij ergens blocken. Dan kan ik niet meer in zijn nek hijgen. Neem het dan van me over. Elke post die dat gajes plaatst, zie boven.
1... go: die deden alles verkeerd, de huidige coalitie-partijen beloofden ons dat te gaan oplossen, maar nu lukt het niet zo goed en dat is allemaal de schuld van die vervelende Timmermans tuurlijk, want die gooit zand in de raderen.
Persoonlijk denk ik echter dat 't aan de vvd pvv bbb nsc ligt.
Geloof jij maar wat je wil.. maar de woningcrisis was er al bij het vorige kabinet en de oplossing is simpel: meer bouwen ondanks belachelijke stikstof regels of… alle statushouders en misdragende dubbele paspoorten en asielzoekers uit zetten en het land op slot betreffende asiel of beide 👍
Ja en met het geld wat er nu is en de maatregelen die ik al zij kan hij binnen 4 jaar zijn opgelost! Geef Faber steun en vergeet dat domme milieu geneuzel met domme stikstof regels en we gaan er gewoon komen. Vind wel dat er meer sociaal gebouwd moet worden!
Inderdaad. In de jaren zestig waren er al mega tekorten aan woningen. Dan mag je wel zo stoer ja maar neer plempen. Dat neemt niet weg dat de PvdA door de jaren heen het alleen maar huizen dat als ze in de oppositie zaten. Net zoals over armoedebeleid. Zelf hebben zeker nooit iets aan gedaan.
Toen wij net klaar waren met de studie, vlak voor de eeuwwisseling, stonden er wekelijks vele tientallen woningen die te huur aangeboden werden, in het lokale sufferdje. Er kwamen zelfs woonkrantjes in de bus binnen.
De woningcorporaties moeten gewoon weer hun publieke taak gaan uitvoeren.
Dat er iets in gestaan heeft zal best. Dat er niets van terecht is gekomen staat vast. De enige die er goed is uitgekomen is pechtold met een gratis appartement in Zandvoort.
Dit Kabinet kan er niks aan doen en dat weet jij! De vorige kabinetten hebben dit veroorzaakt met veel te tolerant asielbeleid en Greenpeace en al die dwazen met het procederen vanwege de stikstof leugen dezelfde leugen als zure regen en gat in ozonlaag.. jullie linkse drammers veroorzaken dit!!
Schelden en asielzoekers opvoeren! Niet doen. Vraag je oa liever af: Waaromhuren verhogen. Waarom privépersonen vele huizen opkopen en belastingvrij verhuren. Waar de miljarden aan winsten en dividenden heengaan. Waarom zowel huidige en vorige kabinetten kampioen zijn in korte termijn plannen?
Het is geen DIT kabinet Frans.
VORIG kabinet is meer gepast.
Die idioten met hun regels vanuit Brussel en Nederland belemmeren bouwen.
Hou je niet van de domme Frans, je weet dat donders goed.
Welnee. Het wordt te duur om te bouwen en er is een stikstofoverschot, dus er is stevig ingrijpen door de overheid nodig. Huisvesting is een overheidstaak. Dit kabinet grijpt niet in, dus wordt 't probleem groter.
Dat moet wel, want je kunt problemen niet in het verleden oplossen.
Ten eerste, niet alle bureaucratie is overbodig. In de bouw, waar 't over gaat, moet wel bekeken worden of 't stevig genoeg is. Dat kun je niet aan partijen die op winstbejag uit zijn danwel financieel onder druk staan, overlaten. Die bureaucratie is dus van levensbelang. 1/2
Ten tweede, de huidige praktijk leert dat projectontwikkelaars hun appartementen niet verkocht krijgen, omdat ze zo duur zijn. Dus dan hopen ze op subsidie, wat mij nou ook weer niet helemaal de bedoeling lijkt. 2/2
Timmermans heeft gelijk. GL/PvdA wil hier tenminste wat aan doen. Het huidig kabinet zit op z'n handen en laat dit jaar de huren weer exploderen. Aan dit kabinet hebben we niks.
Ja en vervolgens om de haverklap brullen dat we geen pufje stikstof of co2 mogen uitstoten.
Laat eerst de rest van Europa eens gaan rapporteren, maak dan realistisch beleid en kom met een oplossing, meneer de G(r)een Deal
Dat eerste dat u zegt brult Timmermans niet, en 't is ook niet zo.
Kijk, als die VVD-kabinetten van de laatste jaren nou eens werk hadden gemaakt v/h terugdringen van ammoniak en stikstof, maar nee. Zeuren dat 't allemaal aan Timmermans ligt.
En de green deal gaat niet over stikstof, maar over co2.
Geen voorkeur voor de 4 regeringspartijen. Echter t getal 400.000 min of meer plakken aan structureel falend beleid ligt mij niet. Afgelopen >40 jr met korte termijn visies afbraak beleid gevoerd op vele terreinen, die nu samen vloeien. Dus wat is t leermoment vd 'oude' bestuurders tbv de kiezer.
Een tegelijkertijd als eurocommissaris strooien met subsidies aan milieuclubs om de woningbouw volledig op slot te zetten, zo is nu bekend geworden. Het verhaal van Frans Timmermans wordt met de dag ongeloofwaardiger. https://archive.ph/yGYcQ
Hou toch op mannetje. Die 400.000 tekort aan woningen was er 40 jaar geleden al. Onder de zwakzinnige zorg van de PvdA politici van toen. Dit kabinet heeft niet de schuld aan 1 woning die er te kort is. U bent een vreselijk misselijke volidioot. U bent gewoon een misdadiger in mijn ogen.
van dit kabinet kun je niet verwachten dat ze iets goed doen voor het milieu of normale mensen; die 7 maanden was vooral te danken aan de NSC, de enige half-fatsoenlijke partije in de coalitie, die dan ook in peilngen prompt achteruit holt, helaas
We kunnen niet veel goeds van hen verwachten, inderdaad. Die lange formatie-duur reken ik de niet-fatsoenlijke partijen aan. Omtzigt had beter een goede bak koffie met Timmermans kunnen drinken. Ik denk dat hij zich dit nu wel realiseert.
Omtzigt kan nog prima terugkomen op het toneel, maar hij moet meer delegeren en ze mogen bij de NSC echt wel iets principieler in zaken staan (maar bij dat laatste....als je principieel bent ga je niet met een putin-vriendje in bed liggen) ; kortom ik ben benieuwd of ze zichzelf terugvinden
Volgens mij leest @franstimmermans.groenlinkspvda.nl de reacties onder zijn eigen berichten niet. ik zie namelijk helemaal geen reacties van hemzelf erbij staan. Jammer
Maar dan moet elke partij bereid zijn water bij de wijn te doen
Botsing van beleid (zoals woningbouw - vs - stikstofbeleid) zetten de boel vast. Dat is dit kabinet, vorige kabinetten, deze & vorige kamerfracties te verwijten
Ga allemaal (!) oplossingen zoeken ipv verschillen uitvergroten.
Frans is niet zo van het water bij de wijn doen. Hij is meer van zand in de raderen gooien. De zaak ophouden, de handel traineren. Met als gevolg dat hijzelf 's avonds lekker kan slapen en de rest van Nederland in de stront zit. Dat is Frenske ten voeten uit. De biefstuksocialist.
Hoewel ik heel goed begrijp dat de CO2 uitstoot teruggedrongen moet worden is het volgens mij vooral jammer/belachelijk dat bouwprojecten niet van de grond komen of stil liggen of zelfs illegaal verklaard worden.
De bouw heeft te maken met de beperkingen aan stikstofuitstoot, die tot verzuring leidt. Dezelfde verzuring waar 't in de jaren 80 ook al over ging.
Dat weten de politici al jaren, sowieso sinds 2019, maar toch nemen ze geen maatregelen.
Comments
Natuurlijk moet dat tekort van 400.000 woningen worden opgeheven maar ik blijf steeds zitten met de "Grenzen aan de groei". Stel we hébben die 400.000 MORGEN, hoe groot is het tekort in 2075? Wil GLPvdA eens zeggen bij hoeveel mensen per km2 het in dit land onleefbaar wordt?
https://groenlinkspvda.nl/standpunten/wonen/
Als huurregulering ervoor zorgt dat huisjesmelkers verkopen, is dat goed. Kennelijk wordt 't dan goedkoper.
Als ik dit kabinet in werking zie, raak ik niet bepaald teleurgesteld in m'n stemkeuze.
https://groenlinkspvda.nl/standpunten/wonen/
https://www.vanhuyse.nl/blog/verkiezingen-hoe-gaat-groenlinks-pvda-de-woningcrisis-aanpakken/
De mechanismen en bureaucratie die de voornemens mogelijk hadden kunnen maken zijn geneoliberaliseert en daarmee verlamd, geamputeerd. Eerst zien....
Ik was ooit GL, maar ook daar wist het neoliberaal kapitalistisch discours beleidsbepalend te worden, zo jammer.
Het is vermoeiend. Wil er hier echt wat veranderen, moet alles links van GL/PvdA groot genoeg worden, opdat die laatste met hen en misschien D66 of CDA kan regeren. Ooit.
Zolang't maar niet echt mis gaat, blijf ik positief.
We kunnen niet allemaal in centrum A'dam wonen.
Vrienden van mij wonen in een dorp zonder OV. Toen de kinderen kwamen, hebben ze de auto de deur uit gedaan. Veel praktischer.
Je vergeet de fiets trouwens.
Het lijkt me heerlijk als dat razen van al die auto's ooit tot 'n einde komt (schrijf ik terwijl een vliegtuig over vliegt).
https://stadszaken.nl/artikel/6549/zo-maakte-pontevedra-haar-stad-van-83-000-inwoners-autoluw
Voor meelezers: deze natte wind gaat mij ergens blocken. Dan kan ik niet meer in zijn nek hijgen. Neem het dan van me over. Elke post die dat gajes plaatst, zie boven.
Persoonlijk denk ik echter dat 't aan de vvd pvv bbb nsc ligt.
De woningcorporaties moeten gewoon weer hun publieke taak gaan uitvoeren.
Ik zou als ik u was wat beter in de geschiedenis van de laatste kabinetten en zeker het laatste regeerakkoord van Rutte 4 kijken.
Daar vind ik beide sowieso in terug. Fijne dag!
https://www.volkskrant.nl/boeken/ode-aan-de-doorzonwoning-is-een-compacte-cultuurgeschiedenis-van-een-oer-hollands-fenomeen~b0f6c04d/
En maar het land vol douwen met asiel zoekers .
Je bent niet goed bij je hoofd man.
En nu een beetje lands de zijkant loopt te zeiken .
VORIG kabinet is meer gepast.
Die idioten met hun regels vanuit Brussel en Nederland belemmeren bouwen.
Hou je niet van de domme Frans, je weet dat donders goed.
Dat moet wel, want je kunt problemen niet in het verleden oplossen.
Dat dient de overheid ook op te lossen.
Persoonlijk vrees dat dat op kort termijn niet gaat lukken.
https://groenlinkspvda.nl/standpunten/wonen/
Laat eerst de rest van Europa eens gaan rapporteren, maak dan realistisch beleid en kom met een oplossing, meneer de G(r)een Deal
Kijk, als die VVD-kabinetten van de laatste jaren nou eens werk hadden gemaakt v/h terugdringen van ammoniak en stikstof, maar nee. Zeuren dat 't allemaal aan Timmermans ligt.
En de green deal gaat niet over stikstof, maar over co2.
hey @support.bsky.team why do complete threads disappear when someone deletes their comment? Funny stuff.
https://bsky.app/profile/rollenderechter.bsky.social/post/3lgd53adxo22x
https://archive.ph/yGYcQ
U weet wel dat bouwen, bouwen, bouwen om de prijzen te laten dalen
Het is een keiharde leugen van de Vereniging Voor Destructie en de vastgoedmaffia
400.000 woningen tekort? Er zijn 429.000 woningen niet beschikbaar
Dat is een overschot van 29.000
#WOONPROTEST
En de VVD zit nèt weer eens in een kabinet, dus die moeten nog even opstarten.
En ze zijn maar 7 maanden aan het formeren geweest, dus hebben nog geen gedetailleerde plannen gemaakt.
Maar dan moet elke partij bereid zijn water bij de wijn te doen
Botsing van beleid (zoals woningbouw - vs - stikstofbeleid) zetten de boel vast. Dat is dit kabinet, vorige kabinetten, deze & vorige kamerfracties te verwijten
Ga allemaal (!) oplossingen zoeken ipv verschillen uitvergroten.
Dat weten de politici al jaren, sowieso sinds 2019, maar toch nemen ze geen maatregelen.
https://nos.nl/collectie/13799/artikel/2308611-rutte-over-stikstofcrisis-het-is-alle-hens-aan-dek
https://www.qualis.nl/nl/journal/stijging-aantal-miljoenenwoningen/667bbde32b5973032badb0f4