Någon gång skall jag skriva ett försvarstal åt skatte- och kostnadsutjämningssystemet. Det är verkligen Sveriges mest missförstådda system. De som tror att de missgynnas av det har nästan helt säkert fel.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Då ska jag svara på det sedan. Det är Sveriges sämsta system, helt enkelt för att det är så komplicerat att det är nästan omöjligt att förstå. Sådana system är av princip illegitima och skadliga.
For the record har jag inte påstått att det är Sveriges bästa system (det är det inte, det är som alla vet elprisområdena), bara att det är 1) missförstått, och 2) att folk som tror att de missgynnas sannolikt inte gör det.
Sen köper jag inte att extremt komplicerade system skulle vara principiellt illegitima och skadliga. Klart att det är bättre med ett enkelt system, men det är viktigare att skolplaceringarna är begripliga för folk i allmänhet än kostnadsutjämningssystemet.
Med det sagt - de här systemen är ruskigt, ruskigt komplicerade. Det hade varit bra med en förenkling för transparensens skull. Så långt är vi helt överens.
Varför satsar kommuner inte på de frågor som är specifika för dem - alltså inte samma för alla kommuner? De jobbar ihjäl sig för en socialpolitik som de inte har råd med utan ständiga statliga tillskott som staten dessutom när som helst kan omförhandla?
Legitimitet är en sak. Den är viktig i mina ögon. Sedan ska systemet utjämna skillnader som uppstår mellan kommunerna, men de lär anpassa sig så att ett ogenomskinligt system antagligen skapar socialpolitik på bakvägen. Den kommunala självstyrelsen slås ut och producerar enormt mycket byråkrati.
Comments