Det finns ju inget annat av värde att träffa i Tjernobyl. Det är ett enormt avfolkat område. Det finns en sarkofag som innesluter härdsmältan. Utöver det så är hela området, nästan 3000 km2, tomt.
Att inkompetens inte kan uteslutas gör der inte sannolikt. Klart de sköt den dit. Ryssland försöker hela tiden påminna om "riskerna" av västligt stöd i viktiga lägen och inför toppmöten.
Jag drar en lans för rysk inkompetens här. Att de febrilt förnekar att det var dem gör det extra roligt. Sannolikt en dundertabbe på lägre nivå i befälskedjan om jag tillåts gissa
Jag tror du spegeltänker lite. Hade du gjort det hade du haft agens och ett syfte att uppnå.
I rysk kultur är det omanligt att ställa en kontrollfråga eller att be någon förklara igen.
Det räcker att ett ”inte” föll bort i en radiosändning i samband med en HOTO.
Eller en vadslagning med alkkohol.
Om det jag gissar på stämmer så borde det vara en typ geran-2 eller liknande d.v.s. den saknar fpv för operatören i normalproduktion.
Det finns ingen vinnare när man bombar reaktorer och ryssarna hade spunnit det åt oss om det var en avsiktlig handling tror jag.
Kopplingar till radioaktivt utfall, att man har kärnvapen, och att man kan angripa andra reaktorer. Tyskarna är ju speciellt ängsliga när det kommer till sådant där.
Comments
Redan tidigt i under kriget grävde de ner sig i kontaminerat område. Sannolikt på grund av att de inte visste var de var.
Skulle inte utesluta att det här är samma sak.
I rysk kultur är det omanligt att ställa en kontrollfråga eller att be någon förklara igen.
Det räcker att ett ”inte” föll bort i en radiosändning i samband med en HOTO.
Eller en vadslagning med alkkohol.
Det finns ingen vinnare när man bombar reaktorer och ryssarna hade spunnit det åt oss om det var en avsiktlig handling tror jag.