Ce qui m'interpelle moi, c'est pourquoi cette fixette sur le nucléaire, alors que notre potentiel de décarbonation est ailleurs. Même coté énergétique, on ne parle jamais du gaz...
Il y a même des immeubles qui explosent avec des morts, mais le gaz, ça passe 🙄
Ça ne veut pas dire que le gaz est une bonne solution, c'est un mal nécessaire pour l'instant comme le nucléaire d'ailleurs mais l'avenir est définitivement aux renouvelables
Les énergies fossiles sont dans l'angle mort. L'économie en général y est favorable, les écolos sont pour si ça peux éviter le nucléaire. Le reste s'en tape.
Aucuns "écolo" raisonné ne peut être contre le nucléaire. C’est la SEULE source d’énergie pouvant fournir assez d’énergie (pour le moment) sans impacter trop de choses autour (et sans trop de points négatifs).
La vraie question qui se pose aujourd'hui en France c'est de savoir s'il faut relancer un programme nucléaire, personnellement je pense que c'est une erreur stratégique. Je ne parle pas du parc existant qu'on peut utiliser le temps de le remplacer par des ENR.
Non, cette limite est déterminante dès à présent. Vous n'avez pas lu ou pas compris le document référencé.
Les réacteurs français sont bien entretenus, et EDF vise prolongation de leur durée d'exploitation ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_carénage ). Quelle source affirme le contraire?
Aucune remarque sur le fait qu'il a couper la phrase pour répondre à 3 mots. Il ne répondra pas sur les problèmes de décès, sur la question de l'espace nécessaire, du dérangement local pour chaque ENR. Bref, esquive classique + argumentation fallacieuse.
« Même en admettant possible de construire des réacteurs fiables selon délais et coûts réalistes (aucun chantier depuis les années 2000 n'est encourageant »
Ils sont fiables, où sont les preuves du contraire ?
délais discutables
coûts réalistes ? ça coûte moins cher que des ENRs juste en rapport de puissance fournie.
Comments
Il y a même des immeubles qui explosent avec des morts, mais le gaz, ça passe 🙄
vous vendez la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
Non.
https://sites.google.com/view/avenirdunucleraire/#h.vmos8l4pwdwz
Pour l’instant en tout cas je crois que mes propos sont bon…
Ça pourrait être encore mieux si nos EPR Français avaient été mieux entretenus.
Les réacteurs français sont bien entretenus, et EDF vise prolongation de leur durée d'exploitation ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_carénage ). Quelle source affirme le contraire?
délais discutables
coûts réalistes ? ça coûte moins cher que des ENRs juste en rapport de puissance fournie.