Financement des campagnes (comme chez nous)déjà, des trahisons avec des transmissions d'infos pendant son 1er mandat, le coup de la sextape avec la callgirl etc...
Hier soir j'ai regardé vite fait l'analyse du bazar sur LCI, car ils ont fait de la guerre en Ukraine leur spécialité (fond de commerce ?) depuis le départ. Quelqu'un a eu cette remarque intéressante avant que ça passe très vite à autre chose : « Ils se comportent avec Zelensky comme des mafieux. »
S'il avait le flingue sur la tempe, éventuellement tenu nerveusement par Mux (lui aussi ? par quoi ils le tiennent ???), il ne se comporterait pas autrement.
Comme tu dis il ferait le clown vulgaire mais continuerait business as usual.
À mon avis pas de kompromat (franchement avec tout ce qu'on sait déjà de lui, je ne vois pas ce qui pourrait ruiner davantage sa réputation. À part une vidéo avec des petits garçons éventuellement...).
Plutôt une grande convergence de vues dictatoriales et de méthodes mafieuses.
Tu penses vraiment que ce n'est pas juste l'immense débilité de Trump qui explique tout à elle toute seule ? Son besoin d'être fort et entouré des puissants, sans aucune valeur ni colonne vertébrale pour lui montrer la lumière ?
Mmmm non, si ce n'était que ça il se contenterait de faire un peu le show et maintiendrait la politique habituelle des USA. Il n'a pas (théoriquement) à gagner à apparaître pro-russe, en interne. Là il est dans l'effort. Pourquoi ? Il est sans doute téléguidé
Oui les USA sont déjà les plus forts, la plus grande armée, les plus gros fabricants d'armes.... Ils n'ont personne au dessus d'eux. C'est inconcevable qu'il fasse ça "juste pour frimer"
Son fantasme, il l'a dit, c'est la fin du XIXe, la diplomatie de la canonnière, l'époque où les pays industrialisés agressaient les autres pour s'emparer de leurs ressources. Il veut revoir les US agresser des Etats souverains et s'emparer de territoires.
On peut aussi imaginer que Trump est fondamentalement misogyne, raciste, suprémaciste, homophobe, transphobe, patriarcal, méprise les pauvres (il y a un mot en phobe pour ça ?)... et que donc il est enthousiaste à l'idée de pousser ces haines mondialement avec Poutine.
Ah oui. Je rajoute donc le détail "qui tue" : En plus de toutes ces "phobies" dans lesquels il se complaît : Il n'accepte pas qu'on lui dise non. C'est maladif.
Dans les années 80/90, il y avait un truc.
Maintenant, c'est juste le fait que Trump ait été un espion russe alors qu'il était président des USA qui est le "truc".
La question que je me pose, c'est si Trump a vraiment gagné les élections présidentielles à la régulière. Il a essayé de tricher en 2020 en utilisant la corruption, sans y arriver, il a eu 4 ans pour préparer quelque chose de plus sophistiqué.
Il y a ça : https://youtu.be/AWSWqn7UHYM?si=hmrkZ1FG36KV2DNn
Je n'ai pas encore eu le temps de tout regarder mais cette vidéo presente des anomalies statistiques inexplicables dans l'analyse des votes. Je ne suis pas en mesure d'évaluer la validité de ce qu'il présente.
Dans ce que j'ai vu de la vidéo, voici ce qui m'a semblé le plus parlant au non-initié aux sciences statistiques: comparaison entre le vote pour le sénateur et le vote pour la présidentielle. Dans les non-swing states, il y a eu un surplus de votants à la fois pour le côté Dem. et le côté Rép.
En revanche, dans les swing states, en revanche c'est totalement différents: Trump "surperforme" largement par rapport au candidat Rép. au sénat, tandis que Harris "sous-performe" par rapport au candidat Dém. au sénat.
Conclusion : soit, par une coïncidence extraordinaire, c'est justement dans les swing states que les électeurs ont voté de manière étrange par rapport à leur positionnement politique habituel,
soit dans ces états décisifs, les votes ont été artificiellement faussés.
Et c'est sans compter sur les méthodes légales bien qu'immorales. Par ex. rendre le vote plus difficile et compliqué dans des comtés à majorité D. Facile à faire lorsque l'état est gouverné par les R. Suffit de faire le ménage* dans les listes électorales et de diminuer le nbre de bureaux de vote.
Certes, mais il est possible que le phénomène ait été drastiquement amplifié et solidifié. N'oublions pas que pour DJT, c'était White House ou Jail. Ça motive
Un peu d'histoire (pas récent mais toujours juste) et sur l'état d'esprit initial et au cours des décennies de ce genre de classe sociale #capitalist @artefr.bsky.social https://youtu.be/KKkUgLaGmto?si=GIEZPiR3BrnD2LWU
Comments
Si c'est le cas une vidéo doit exister.
Trump est un mafieux..
(Je n'invente rien !)
Des infos sur ses relations avec Epstein
etc etc...
Comme tu dis il ferait le clown vulgaire mais continuerait business as usual.
Plutôt une grande convergence de vues dictatoriales et de méthodes mafieuses.
Je veux dire, en plus de son élection
Maintenant, c'est juste le fait que Trump ait été un espion russe alors qu'il était président des USA qui est le "truc".
Je n'ai pas encore eu le temps de tout regarder mais cette vidéo presente des anomalies statistiques inexplicables dans l'analyse des votes. Je ne suis pas en mesure d'évaluer la validité de ce qu'il présente.
soit dans ces états décisifs, les votes ont été artificiellement faussés.
C'est à 27:00 env. de la vidéo.
L'analyse du vote du comté de Clark, Nevada, est intéressante.
L'association à but non lucratif "Election Truth Alliance" y a détecté des anomalies dans les taux d'abandon par rapport aux valeur attendues.
https://electiontruthalliance.org/clark-county%2C-nv
Tranquille.
Il est pas compliqué le mec
https://www.rtl.fr/actu/international/trump-comment-depuis-de-50-ans-se-maintient-il-proche-du-pouvoir-russe-7900477783
https://www.rts.ch/info/monde/2025/article/trump-russie-40-ans-de-liens-reveles-par-un-journaliste-28802720.html
Parole de Putin.
C’est la seule chose qui intéresse Trump
https://youtu.be/KKkUgLaGmto?si=GIEZPiR3BrnD2LWU