Vandaag praat de Kamer over de Participatiewet. Een wet die mensen in de weg zit. En die jongeren hulp bieden - zoals Het Bouwdepot doet - nodeloos moeilijk maakt. Dus hebben onze jongeren een boodschap aan de politiek. Laat ons meer jongeren helpen! - ThreadSky

peterkwint.bsky.social • 48 days ago

Vandaag praat de Kamer over de Participatiewet. Een wet die mensen in de weg zit. En die jongeren hulp bieden - zoals Het Bouwdepot doet - nodeloos moeilijk maakt. Dus hebben onze jongeren een boodschap aan de politiek. Laat ons meer jongeren helpen!

Comments

schroef.bsky.social•48 days ago

Laat er nu net een (jonge) moedige fiscalist zijn opgestaan met een voorstel dat echt zoden aan de dijk zou zetten voor jongeren en eigenlijk alle minder bedeelden in de samenleving.

Werk als democratische partijen samen om dit voor elkaar te krijgen!

https://bsky.app/profile/schroef.bsky.social/post/3lmzuuc442c2y

peterkwint.bsky.social•48 days ago

Overigens is de grootste groep die echt aantoonbaar te lui is om te werken de groep van 37 PVV Kamerleden. 37 keer een dikke ton per jaar maar te lui om iemand te sturen wanneer een belangrijke wet wordt gewijzigd. Zonder gekort te worden op hun uitkering uiteraard.

marxel.bsky.social•46 days ago

Door ons onverschuldigd betaald zijn deze uitvreters ongerechtvaardigd verrijkt. See them in court. #proefproces

erikbaijards.bsky.social•48 days ago

Je doet nr 1 tekort, die is er altijd om te zorgen dat die andere 36 niets doms zeggen

fred1950-k.bsky.social•30 days ago

Daar zorgt hij zelf wel voor: domme dingen zeggen.

kaatje1.bsky.social•48 days ago

Ze kunnen natuurlijk best iets voorlezen van een papiertje maar hier spreken, dan moeten ze ook antwoord geven op vragen, da’s te moeilijk

clogtenberg.bsky.social•48 days ago

🙃🙂🙃

edgarz.bsky.social•48 days ago

Zijn de aanwezigheids logboeken niet publiek beschikbaar? Dat zou wel veel helder maken...

robswinkels.bsky.social•48 days ago

Website 2deKamer. Onder het kopje Kamerleden kan je bij elk lid zoeken, onder de optie Kameractiviteiten, terugvinden wat ze hebben gedaan. Deelname aan 'n debat is geen directe bron van buiten de handelingen. https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/alle_kamerleden

peterkwint.bsky.social•48 days ago

Je kunt per Kamerlid wel nazoeken wat ie doet aan Kamervragen en amendementen en moties en deelgenomen debatten.

roblooijenstein.bsky.social•48 days ago

Dan ben je bij die partij snel klaar met zoeken volgens mij. Verstoppertje spelen met een kleuter die zichzelf verraadt duurt nog langer…

renevanhoorn.bsky.social•48 days ago

In dit geval zal het zijn omdat het onderwerp de PVV niet interesseert. Dit is geen rechts-populistisch populair onderwerp, hier kunnen geen zieltjes gewonnen worden.

pasvugts.bsky.social•48 days ago

Is er niet zoiets als een aanwezigheidsplicht voor kamerleden die direct betrokken zijn bij dergelijke debatten?!

qzuijlen.bsky.social•48 days ago

Als ze nooit komen kunnen ze nooit direct betrokken worden.

pasvugts.bsky.social•48 days ago

Je zit als kamerlid toch op een bepaald departement, bijv. onderwijs, zorg of jeugdzaken? Dus heb je te komen opdagen, zou je zeggen. Helaas zijn het weer dezelfden die er misbruik van maken - en ondertussen wel lekker cashen.

qzuijlen.bsky.social•48 days ago

Strikt gezien is niemand daarop vast te pinnen. Kamerleden zijn vaak lid van meerdere commissies en hebben meerdere fractiegenoten in iedere commissie. Er is dus altijd wel een excuusje ge maken.

martijn01.bsky.social•48 days ago

Wees blij. Dat geld is sowieso weg en het scheelt een hele hoop dom gelul.

mark79.bsky.social•48 days ago

Wij willen ook wel eens lachen.

martijn01.bsky.social•48 days ago

Dan heb je de meesten nog nooit zien of horen praten.
Weinig te lachen hoor, vooral heel veel kromme tenen.

irenemurk.bsky.social•48 days ago

Ik ga er vanuit dat als de WW naar 1.5 jaar gaat dat ook gaat gelden voor het wachtgeld.. scheelt weer overheidsuitgaven

ilsed.bsky.social•48 days ago

Vast niet.

erwinwitte.bsky.social•48 days ago

De kiezers van PVV hebben werkelijk geen idee op wie ze gestemd hebben.
GEEN IDEE!

mark79.bsky.social•48 days ago

Oh jawel hoor

erwinwitte.bsky.social•48 days ago

Nietes. (Het is namelijk nog veel erger).

mark79.bsky.social•48 days ago

Ik kan me niet voorstellen dat al die kiezers zo achterlijk zijn.

wielseweg.nl•48 days ago

marxel.bsky.social•46 days ago

Sommigen zijn misschien achterlijk, de meesten zijn naïef, goedgelovig, slecht geïnformeerd.

erwinwitte.bsky.social•48 days ago

Zie alle verbroken verkiezingsbeloften en hoeveel er weer op hem zouden stemmen.
Ze trappen massaal in het frame dat zijn prachtige plannen voor de Nederlanders niet tot stand komen, omdat hij wordt tegengewerkt.

harrywisse.bsky.social•48 days ago

Geef ze tijd: ze zijn nog aan het inwerken. Dat doen ze daar grondig.

jcnvelsen.bsky.social•48 days ago

Parasieten.

koelekikker.bsky.social•31 days ago

📌

marcel-wessels.bsky.social•48 days ago

Misschien is het ook wel een hele representatieve afspiegeling van de gemiddelde PVV kiezer. Te lui om zelf onderbetaald rotwerk te doen en dan wel klagen als mensen uit het buitenland dat werk voor je komen doen.

mirjamvanderzee.bsky.social•46 days ago

Staan ook PVV-raadsleden en andere kiezersvertegenwoordigers om bekend: zijn vaker niet dan wel aanwezig.

wsteijn.bsky.social•46 days ago

ze zijn te druk met het luisteren naar het volk

markoveenstra.bsky.social•48 days ago

Is dat niet ook omdat de grote leider geen vertrouwen heeft in ongeveer 36 andere mensen in zijn partij?

qzuijlen.bsky.social•48 days ago

Er zitten ook geen 36 anderen in die partij.

peterkwint.bsky.social•48 days ago

Ja of omdat ze gewoon heel weinig kunnen.

markoveenstra.bsky.social•48 days ago

Eigenlijk is dit zowaar een goede inschatting van Wilders dus. Wel treurig voor een kamer dat een groot deel er voor Jan Lul zit (figuurlijk in dit geval, want ze zijn er vaak niet)

peterkwint.bsky.social•48 days ago

We weten het niet. Omdat ze nooit het woord voeren. Misschien zouden ze inhoudelijk wel goede Kamerleden kunnen worden. Maar hij durft het niet aan.

gramparopp.bsky.social•48 days ago

Volledige transparantie over financiële transacties van die individuen en 'partij'
Moet kunnen als er niks te verbergen is lijkt me?
Misschien mogelijk via WOB?

Comments

Posting Rules

Reply