Eine Studienarbeit zur Historie des Abkommens 1952 erzählt auch nicht Adenauers Lebensgeschichte, damit sie ihn nicht mit seinen Beweggründen dastehen lässt.
Erkläre einmal, was Du unter "vollständigem Bild" [Adenauers] verstehst, da Du es jetzt personalisierst.
Erkläre einmal, was Du unter "vollständigem Bild" [Adenauers] verstehst, da Du es jetzt personalisierst.
Comments
Ich äußere mich dazu gar nicht.
Sondern Böhmermann tut es auf diskreditierende Art.
-> "Die Anstalt" [2024}, welche wie LeMondes u.a. noch den ersten Botschafter, diskreditiert hat
-> LeMonde-diplomatique [2020]
-> Das-Parlament [2024;Marwecki; Hrsg Bundestag]
https://www.youtube.com/watch?v=j9GcFetE-r0
https://monde-diplomatique.de/artikel/!5675078
https://www.das-parlament.de/kultur/politisches/ein-geben-und-nehmen
Es wird nicht sachlicher, wenn er diese auch mit beschimpft. Und das sind die ersten Beiden Seiten in der Google-Suche (daher neuer).
DLF selbst - Marwecki erneut?
https://www.deutschlandfunk.de/daniel-marwecki-absolution-israel-und-die-deutsche-staatsraeson-buch-100.html
Alle für
Telepolis [2021]
SWR3 [2024]: "Blinde Flecken der Aufarbeitung"
SWR3, DLF und das Parlament zahlt er auch, Die Anstalt sowieso.
Die Keule, welche er schwingt ist eine Nummer zu groß.
https://www.telepolis.de/features/Deutsche-Israelpolitik-als-verfehlte-Vergangenheitsbewaeltigung-6116947.html?seite=all
https://www.swr.de/swrkultur/wissen/deutsche-erinnerungskultur-blinde-flecken-der-aufarbeitung-das-wissen-2024-08-14-100.pdf
Der Grund ist Pippifax, wird offenbar selbst von Geschichtsschreibern durchaus nahe genug analog verwendet, und Jan ist Satiriker.
Da gleich mit "und den muss ich bezahlen" zu kommen ist inhaltlich nicht gerechtfertigt. Wenn er so austeilt, könnten