Uma coisa que não me entra na cabeça: governos tem tanto dinheiro para investir em sistemas adequados, em sites que funcionam, mas por que os sites e sistemas de governos são tão ruins???
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
São muitas respostas: digitalização de dados é um processo demorado e custoso, falta conhecimento e expertise para muitos gestores pra chamar gente, os custos de fazer contratação de gente qualificada pra manter e escalar, cada órgão tem um custo-benefício diferente ao integrar ou fazer do zero.
Teto de gastos, novo arcabouço fiscal, austeridade fiscal, projeto de poder, neoliberalismo, ausência de soberania nacional, país periférico, imperialismo….
Talvez eu esteja cometendo um sincericídio, mas eu acredito que parte disso é culpa do sentimento de não precisar se compromer gerado por um sistema que cicla a cada 4 anos. Isso dificulta a mobilização de pessoas para executar um projeto de desenvolvimento de sistemas. [...]
Quem está no funcionalismo público, tem atuação de manutenção e operação, não cabendo, em muitas vezes, a possibilidade de inovação e dedicação para um projeto de dev de sistemas. [...]
Projetos como portal padrão que foi tocado pela SECOM tinham esse objetivo de padronizar e dar diretrizes mínimas que os órgãos deviam seguir. Infelizmente depois de 2018 foi uma doideira e a maioria desses projetos morreram.
Outro ponto são as mudanças constantes nos ministérios, falta de um planejamento de longo prazo, falta de renovação no quadro de servidores e desatualização dos que estão alocados. Um dia eu entrei em um órgão público e eles ainda usavam asp como se fosse inicio dos anos de 2000.
Pq na real a dificuldade é a integração. Cada ministério, secretaria, instituição, tem a sua base de dados que foi criada para resolver seus próprios problemas numa época em que a digitalização não tinha uma previsão de integração. Agora tá com uma bomba pra fazer as coisas se encaixarem
Um motivo simples: quem cuida é um funcionário público que vê a coisa pública como "coisa de ninguém" e, por isso, não se importa. Para se ver ineficiência, não precisa nem de corrupção.
com a atualização da capacidade técnica e também da própria motivação
Não adianta gastar muito mas gastar mal, se o projeto depende dos mesmos servidores sem um plano de carreira bem estruturado e sem uma gestão correta vai ficar defasado, porque ele vai funcionar, mesmo que ineficiente.
Depende de concurso público, ou licitação bem feita, o que é mais complicado ainda, pq exige um processo de transparência alto e boa fé dos servidores públicos
Fora que o sistema que vai depender do cenário jurídico e administrativo, pode ser gasto enorme pra criar um sistema que envelheça mal
Os govêrnos acham bonito sustentar programadores e mantenedores de sistemas vagabundos e incompetentes. Veja por exemplo o FATO de que estamos em 2024 mas até hoje a Receita Federal remove os acentos, tils, tremas e cedilhas de nossos nomes no CPF ***como se ainda estivéssemos na década de 1970***.
Comments
Um bom projeto de TI precisa ter um ciclo longo e requer manutenção, ou seja, precisa de uma estrutura que preveja inclusive gestão de capital humano,
Não adianta gastar muito mas gastar mal, se o projeto depende dos mesmos servidores sem um plano de carreira bem estruturado e sem uma gestão correta vai ficar defasado, porque ele vai funcionar, mesmo que ineficiente.
Fora que o sistema que vai depender do cenário jurídico e administrativo, pode ser gasto enorme pra criar um sistema que envelheça mal