Wat een dom rechtse uitspraak weer. Net als Faber en van Weel niet gebaseerd op feiten maar op onderbuikgevoel. Want de reden van het inreisverbod was “een bedreiging voor de openbare orde”. Het was meer een poging vrijheid van meningsuiting (haaks op die van Wilders) aan de laars te lappen.
Wat een BS. Zonder Wilders hadden minder haat en polarisatie gehad Dit is een aanname en het na echoen van de FVD en PVV. En jij bent het levende bewijs van polarisatie omdat je alles overneemt van extreem rechts zonder na te denken, en dat hopen ze. Kijk naar de US wat polarisatie oplevert daar!
Zeker. Daarom ook heb ik het over extreem links en extreem rechts. Beide reageren op een domme manier die vaak de waarheid niet of nauwelijks raakt. Waarmee in niet wil zeggen dat dit niet voorkomt in Mid-rechts of Mid-links of Mid-centrum.
Comments