Nie rozumiem dlaczego w każdym przypadku wielokrotnym przestępcom musimy każdorazowo uruchamiac procedurę zdejmowania immunitetu za kazdy ich kolejny skok lub napad? Przecież immunitet dotyczy działalnosci parlamentarnej a nie przestepczej.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
bo wniosek o zdjęcie immunitetu powinien być głosowany tylko przeciw. Organy ścigania składają wniosek o zdjęcie immunitetu i parlament ma 30 dni na przegłosowanie odmowy uchylenia i tylko odmowy. Jeżeli głosowanie nie nastąpi, immunitet jest uchylony.
dajmy im szansę. Gdyby jeszcze dodać że jeżeli w ciągu 30 dni nie odbędzie się posiedzenie, to wszyscy, nawet nieobecni, tracą immunitet na 60 dni, to byłoby super. Ciekawe ilu chojraków by się znalazło.
Immunitet powinien dotyczyć WYŁĄCZNIE czynów BEZPOŚREDNIO związanych z działalnością parlamentarną. I powinna to oceniać Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych Sejmu, i głosować za tym, czy jest ten związek i na czym polega czy nie.
Comments