Beaucoup de personnes voient encore l'énergie nucléaire comme un problème sanitaire, voire comme la plus mauvaise énergie pour la santé humaine ⚕️
On peut difficilement faire réputation plus éloignée de la réalité ⬇️
#énergie #nucléaire #santé #santépublique
On peut difficilement faire réputation plus éloignée de la réalité ⬇️
#énergie #nucléaire #santé #santépublique
Comments
La température des fleuves n'empêche pas de refroidir les réacteurs, surtout quand elles ont des tours de refroidissement.
Je vais quand même lutter contre la désinformation, mais en trollant moins.
Sinon blocage aussi pour les plus toxiques.
J'ai pas spécialement très envie de mettre ça dans les TL de tout le monde 😅
Mais dans une installation industrielle prévue à cet effet dans un sous-sol étudié depuis 20 ans (et le labo se visite 😉).
C'est vraiment très instructif.
Et bien loin de l'image de "trou dans le jardin" que certains vendent.
L'hydrogène ne se stocke pas et nécessite beaucoup d'énergie à être produit.
Aujourd'hui, c'est un mirage.
Les énergies renouvelables, quand elles sont non pilotables, ne suffisent pas.
La situation de l'Allemagne nous le démontre chaque jour.
Et ce, malgré les 580 milliards d'euros injectés dedans...
Industrie, transports, chauffage... tout ça doit être électrifié.
Recourir au nucléaire n'empêche pas la sobriété par ailleurs.
➡️ Décarboner, c'est aussi un enjeu majeur direct de santé publique.
Pour l'ensemble de la population l'exposition due à l'industrie est à peine discernable parmi les sources de radioactivité auxquelles nous sommes exposés : médicale, et naturelles. En gardant en tête que toutes ces doses sont loin d'être dangereuses 😌
2 - #JRC Publications Repository, Technical assessment of nuclear energy with respect to the ‘do no significant harm’ criteria of Regulation (EU) 2020/852
4 - #IRSN, Exposition de la population française aux rayonnements ionisants, 2021, Figure 8a